Thuis
Contacten

    Hoofdpagina


Bestemmingenlijst

Dovnload 2.11 Mb.

Bestemmingenlijst



Pagina61/66
Datum14.03.2017
Grootte2.11 Mb.

Dovnload 2.11 Mb.
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   66

ZUID-AFRIKA


Tips algemeen:

De Zuidafrikaanse ambassade in Nederland werkt vrij willekeurig. Eén studente moest ter plekke 750 euro borg contact overhandigen.

Wonen: In Kaapstad zijn de wijken Observatory, Mombray en Rosebank gezellig en dicht bij de universiteit.

Schaf zo snel mogelijk een MyCiti buskaart aan in Kaapstad, dan reis je goedkoop.

Gebruik taxi’s van gerenommeerde bedrijven (Excite, Unicab, Rikkis) die rijden veel veiliger.

Rhodes University (Grahamstown)

00/202


Onderwijs/kwaliteit: Problemen met docenten die niet aanwezig zijn op afgesproken tijden. Ook andere administratieve problemen. Had last van corruptie!

University of the Witwatersrand (Johannesburg)

04/120 (1), 03/078 (2)

Voorbereiding: 1. Vooral problemen met ziektekostenverzekering: door alle procedures is het nodig om zowel een Nederlandse als Zuid-Afrikaanse verzekering te hebben. Na heeeeeel veel discussie mocht zij zonder Zuid-Afrikaanse verzekering. Twistpunt zijn de kosten van eventuele repateriëring; met een Engelstalige brief van de Nederlandse verzekeraar waar dit in staat kreeg zij het dus voor elkaar om niet ook een Zuid-Afrikaanse verzekering af te moeten sluiten. Tip voor anderen!

2. Het aanvragen van een ‘study permit’ is een tijdrovend proces. Let op: voor de study permit is een Nederlands ziektekostenverzekeringsbewijs nodig, maar deze universiteit wil dat de student een Zuid-Afrikaanse verzekering heeft. Daardoor was een dubbele verzekering noodzakelijk.

Opvang: 1. Je moet het International Office € 300 betalen, maar krijgt daar nauwelijks iets voor terug. Introductieweek, verder niet.

2. Ter plekke moet nog veel geregeld worden, reken op lange rijen. Er is een International Office, maar de diensten zijn zeer beperkt: een informatiepakket en 1 International Day, maar toch moet voor de diensten
€ 250 betaald worden. Via de faculteit wel goede opvang.


Wonen/leven: 1. Universiteit heeft geen huisvesting en helpt ook niet. Woonde in Pretoria, veiliger dan in Johannesburg. Hulp van VSB voorganger. Wel veel hekken en sloten… Vanwege het slechte openbaar vervoer was wel een auto nodig.

2. Universiteit regelt geen woonruimte voor buitenlandse studenten en geeft nauwelijks assistentie bij het zoeken. Is in Pretoria gaan wonen ivm de veiligheid. Moest daardoor wel een auto aanschaffen. Stoorde zich soms aan de ‘dat komt morgen wel’ mentaliteit van veel Zuidafrikanen.



Studiefaciliteiten: 1. Grote campus met alle voorzieningen, sportmogelijkheden. Opvallend: op de campus geen apartheid-restanten. Veel en veel te weinig computers, dus een eigen laptop is een aanrader. Slecht internet en slechte printfaciliteiten (eigen papier meenemen). Nieuwe boeken worden niet of slechts voor een paar uur uitgeleend.

2. Weinig computers, gebrek aan software, niet werkende printers, storingen, geen helpdesk. Bibliotheek verouderd en matige leenmogelijkheden en openingstijden.



Onderwijs/kwaliteit: 1. Ze deed onderzoek en werd daarbij nauwelijks begeleid. Ze heeft toen een tweede begeleider gezocht, die zeer goed beviel en wel tijd voor haar vrijmaakte..

2. Goed, vergelijkbaar met Nederland, maar de werkdruk lag hoger. Weinig begeleiding bij het opzetten van onderzoek.

University of Cape Town (Kaapstad)

03/004 (1), 01/001 (2), 03/229 (3), 04/096 (4), 07/172 (5), 09/077 (6), 09/076 (7), 13/172 (8)

Voorbereidingen: 2. Contact met universiteit verliep moeizaam, late of geen reacties op e-mails, verkeerde info.

3. Heeft zich voorbereid door veel te lezen, ook literatuur. Is drie maanden voor de start van de opleiding al daar gaan wonen om te wennen.

5.Veel papierwerk. Moest op verschillende gebieden motivatie toelichten. Communicatie vanuit faculteit erg summier, bijv. info over aantal lesuren pas gekregen na aankomst. Over inhoud van programma alleen informatie gekregen via opleidingsmanager Hogeschool van Amsterdam.

Opvang: 2. Weinig opvang door de universiteit..

4. Uitgebreid introductieprogramma, zeer behulpzaam personeel en student-vrijwilligers op het international office.

5. Rommelige opvang in eerste instantie, daarna goed. Buitenlandse student heeft met veel instanties te maken.

6. Opvang redelijk goed, maar wel veel bureaucratie. Voor sommige regeldingen zat ze 6 uur in de rij. Op verschillende afdelingen worden soms tegenstrijdige dingen gezegd. Met wat eigen initiatief makkelijk op te lossen. Universiteit organiseert allerlei sociale activiteiten.

7. Laat te wensen over: er was een introductiedag, maar niemand had hem daarvoor uitgenodigd… Nogal wat bureaucratie bij aankomst, lange wachttijden.

8. Wel ‘academsiche’ opvang vanuit de onderzoeksgroep, maar niet centraal vanuit de universiteit. Moest daardoor veel praktische zaken zelf uitzoeken.



Wonen/leven: 1. ’s Avonds alleen over straat is gevaarlijk. Zij woonde eerst ver van het openbaar vervoer en kon dus ’s avonds niet weg. na een maand verhuisde ze naar een betere lokatie, dichtbij openbaar vervoer en met bewaking op de kruispunten. Tip: zorg dat je je een auto kunt veroorloven. 3. ’s Avonds beter niet op straat gaan. Openbaar vervoer is onveilig en onbetrouwbaar, een auto is eigenlijk onontbeerlijk.

4. Woonde in zuidelijke buitenwijk Woodstock, erg aangenaam, multicultureel. ’s Avonds onveilig vanwege berovingen en aanrandingen. Auto min of meer noodzakelijk als je ’s avonds niet opgesloten wilt zitten.

5. Woonomstandigheden bevielen erg goed. Kende land en samenleving al door eerder verblijf.

6. Ging samen met een andere Nederlander, makkelijk aanpassen daardoor. Kamer vinden is makkelijk.

7. Paar weken eerder aangekomen om rustig te wennen.

8. Woonde eerst een paar weken in een hostel in de wijk Tamboerskloof, prettige rustige veilige wijk, maar een betaalbare kamer daar vinden is moeilijk. Later in de wijk Observatory, waar je ’s avonds beter niet alleen over straat kunt.



Studiefaciliteiten: 1. Geweldig: kantines, sportmogelijkheden, uitgebreide bibliotheek, computerzalen ’s avonds tot laat en in het weekend open.

4. Voor Afrikaanse begrippen een goed bibliotheek, maar in vergelijking met Europese universiteiten is de collectie klein.

5. Heel moderne faciliteiten en van goede kwaliteit. Mooie goed bereikbare campus.

6. Aparte faciliteiten voor postgraduates zijn goed. Voldoende werkplekken. Bieb is druk en rumoerig. Heel handig: ‘writing center’, waar ze essays nakijken op taal en opbouw. Er is geen openbaar vervoer naar de campus, maar de universiteit heeft gratis eigen shuttles.

7. Zeer uitgebreide bieb en prima ICT faciliteiten.

8. Erg mooie campus en goede facilteiten. Goed gratis busvervoer, wat heel handig is om dat openbaar vervoer niet zo goed geregeld is.



Onderwijs/kwaliteit: 1. Ongelooflijk interessant, beroemde professoren, veel discussie (ook omdat veel medestudenten al ervaring hadden in het werkveld).

2. Lesmethode: vooral hoorcolleges.

3. Op de Michaelis School of Art viel het onderwijs tegen. Bij het theoretische gedeelte erg goed, bij de praktische kant viel het tegen. Hij zou eigenlijk wekelijks overleg met een begeleider moeten hebben, maar dat werd erg verwaarloosd. Wel geleerd van de wekelijkse seminars/werkbesprekingen met medestudenten.

4. Lange en volle semesters. Goede docenten die kozen voor interessante invalshoeken.

5. Kwaliteit van het onderwijs is in principe goed, maar de studie voldeed niet aan de verwachtingen van deze studenten. Inhoudelijk en ook omdat slechts twee weken per semester werd lesgegeven (4 weken per jaar). Daarnaast waren onderwerpen voor afstudeer- en onderzoeksprojecten al van tevoren bepaald. Geen eigen inbreng. Bleek dat de nadruk bij deze studie heel erg op maatschappelijk werk en dienstverlening lag. Hier had de studenten totaal geen affiniteit mee en ook niet voldoende basiskennis. De opleiding sloot niet goed aan op de vooropleiding. Heeft door optimale inzet wel voldoendes kunnen halen, maar voelde als een enorme opgave. Is voortijdig gestopt.

6. Uitstekend onderwijs en voldoende begeleiding bij het onderzoek (maar had graag iets meer sturing gewild van de begeleider). Deed alleen een vak ‘documentaire maken’, dat lage kwaliteit had. Korte en drukke semesters, met lange pauzes.

7. Niet alle vakken even hoog van kwaliteit. Goede begeleiding bij scriptie. Studiedruk niet hoog.

8. Goede begeleiding bij het onderzoek (hoewel het door drukte van de begeleidster soms moeilijk afspreken was), met vele extra lezingen, symposia en dergelijke. Wel waren er veel vrij dagen of nam men veel vrije dagen, waardoor ze vaak alleen zat.


Cape Peninsula University of Technology (Kaapstad, campussen in verschillende plaatsen van het halfeiland)

08/099

Voorbereidingen: Vooraf contact ging moeizaam. Daarom tegen betaling UNSA ingeschakeld.

Opvang: Verwarrend, ze arriveerde midden in de introductieperiode, maar voor Masterstudenten is niets geregeld. Ze moest alles zelf uitzoeken, en veel kastje-muur situaties. Hoorde pas na 2 maanden dat er speciale computerruimtes voor masterstudenten zijn.

Wonen/leven: Zat op de Kaapstad Campus, in het centrum, woonde eerst wat verder weg maar dat bleek heel lastig met openbaar vervoer (lastiggevallen als een van de weinige blanken die er gebruik van maken, onduidelijke tijden, krakkemikkige minibusjes). Daarom later naar loopafstand verhuisd. Mooie stad, maar ook onveilig: ze is een paar keer overvallen, ook met dreiging van wapens! Ook taxi’s zijn niet altijd veilig. Het beste is een eigen auto. Universiteit heeft woonruimte op de campus, maar deze student raadt dit af, na veel verhalen over onveilige situaties en berovingen.

Studiefaciliteiten: Campus ziet er modern en professioneel uit. Goede bieb. Voldoende andere faciliteiten. Veel bewaking, passen- en tassencontrole.

Onderwijs/kwaliteit: In het begin erg veel onduidelijkheid over het programma (was de eerste lichting van het onderzoeksprogramma). Onderzoek doen was tamelijk eenzaam, ze zag 1 x per twee weken haar begeleiders. Heeft toen zelf een clubje voor medestudenten opgericht. Begeleiding was kwalitatief goed.

Nelson Mandela Metropolitan University (Port Elizabeth)

Fusie van University of Port Elizabeht en Vista University (2005)

04/200

Wonen/leven: Woonde in het International Village van de universiteit, een soort huisjespark met zwembad. Moest wel wennen aan de veiligheidswaarschuwingen en dat je niet overal kon gaan of staan, maar hem is niets overkomen.

Onderwijs/kwaliteit: Onder de indruk van de kwaliteit van de professoren. Hoge studiedruk. Aansluiting van zijn Nederlandse studie was niet optimaal, waardoor hij sommige vakken echt niet kon bijbenen en heeft moeten laten vallen.
Universiteit of Potchefstroom (heet ook wel: North West Potchefstroom University) (Potchefstroom)

01/100 (1), 01/101 (2), 01/102 (3), 03/088 (4)



Voorbereidingen: 1. Docent van de Nederlandse instelling heeft geholpen, ook was het handig dat een docent van Potchefstroom tijdens de voorbereidingsperiode op de Nederlandse instelling werkte.
2. Oud student van Nederlandse instelling en Potchefstroom heeft erg geholpen, plus de Afrikaanse gastdocent.

4. Kostte veel moeite om aangenomen te worden, omdat de universiteit het niveau van de PABO niet goed kon plaatsen.



Opvang: 2. Goed, enige minpunt was dat het even onzeker was of de universiteit hem zou komen ophalen.

4. Zeer persoonlijk, werd ook opgehaald van het vliegveld, iedereen was vriendelijk en behulpzaam.



Wonen/leven: 1. Eerste twee maanden waren erg moeilijk, aanpassing viel zwaar. Potchefstroom is erg conservatief, apartheid is officieel voorbij, maar heeft nog steeds grote invloed.

1+2+3. Flat via de universiteit gekregen. Prima voorzieningen.

2. De discriminatie van zwarten en de armoede was moeilijk om mee om te gaan. Doordat hij bewust Afrikaans leerde maakte hij makkelijk vrienden.

3. Regelrechte cultuurshock vanwege het heersende racisme. Uitgaan was niet aan te raden vanwege racistische incidenten.

4. Sporen van apartheid nog goed te merken.

Studiefaciliteiten: 1. Goed. Nadeel: er moest wel voor alles betaald worden.

2. Eigen plek op de universiteit voor masterstudenten. Uitstekende faciliteiten.

3. Superbe onderwijsfaciliteiten, maar wel tegen betaling.

Kwaliteit/onderwijs: 1. Prettige en gemoedelijke sfeer, behulpzame en geïnteresseerde docenten.

2. Studie was zwaar en tijdrovend, aansluiting vanaf HBO toch lastig. Begeleiders hulpvaardig.

3. Veel ruimte voor discussie, docenten met veel praktijkervaring. Begeleiding bij dissertatie aanvankelijk matig, na gesprekken met mentor en directeur verbeterde dat.

4. Ook 1-op-1 onderwijs. Wel meer zelfstandig werken dan verwacht.


University of Pretoria (Pretoria)

02/016 (1), 01/003 (2), 05/130 (3), 05/131 (4), 08/002 (5)



Voorbereidingen: 1. Kreeg hulp van Nederlandse studenten die daar al studeerden, dat was heel handig. Heeft op die manier ook woonruimte gevonden.

4. Bursaal 1,5 jaar van te voren begonnen met voorbereidingen. Goed emailcontact onderhouden met universiteit, staf erg behulpzaam. Aanvragen van Visum een heel gedoe (2 maanden geduurd!).

5. Visum regelen was lastig en duur.

Opvang: 3. Zeer goed en gastvrij, veel voor studenten geregeld.

5. Hartelijk, door de programmacoördinator. Wel veel bureaucratische rompslomp.



Wonen/leven: 1. ’s Avonds over straat is onveilig: het computerlokaal heeft om die reden een bed, keuken en badkamer!

2. Woonde in een gastgezin, vond ze erg leuk. De gevolgen van de apartheid zijn nog goed te merken.

3. Bursaal verbeef in Hatfield, studentenwijk van Pretoria>redelijk veilig, wel crimineel klimaat.

4. Huisvesting (studentenhuis) geregeld door universiteit.

5. Belangrijk om een veilige wijk te kiezen. Sociale contacten door vrijwilligerswerk en studentenvereniging. Had auto, om veiligheidsredenen.

Studiefaciliteiten: 2. Goed.

3. Onderwijsfaciliteiten mtig, slecht internet en weinig computers

4. Goed, maar de computers hebben het hele jaar niet gewerkt.

5. Campus is mooi en groot. Kreeg gelukkig een eigen bureau en computer, want ‘gewone’ studenten staan in rijen voor de computers te wachten. Aardige bieb, maar beperkte digitale bronnen.



Onderwijs/kwaliteit: 1. Moest op een lager niveau beginnen dan gewenst (Ba Honours in plaats van Ma), en bij de Ba hoorde meer voor hem irrelevante vakken, dat was jammer. De universiteit is slecht georganiseerd, soms worden puur politieke besluiten genomen.

2. Zeer persoonlijke begeleiding (deed onderzoek)

3. Minder diepgang, meer verbreding

4. Meer verbreding van kennis.

5. Begeleiding bij onderzoek viel tegen: bekwame supervisor, maar die had weinig tijd, lang wachten op feedback. Daardoor vertraging opgelopen.
University of South Africa (Pretoria)

06/099

Voorbereiding: Deed een 10-weekse cursus Afrikaans in Amsterdam. Daar ook veel geleerd over land en cultuur van mensen van het instituut.

Opvang: Omdat ze geen Exchange student was kon de universiteit haar niet aan een kamer helpen. Kreeg geen eigen werkplek voor haar onderzoek (of wel: een klein bureautje in een drukke postkamer, wat niet te doen was), dus werkte ze veel thuis.

Wonen/leven: Moest erg wennen aan de extreme bewaking overal en het niet alleen op pad kunnen gaan. Ze woonde in Hatfield, de meest veilige en levendige buurt, waar ze nog wel gewoon over straat kon. Beveligde complexen zijn wel vrij duur. Schrok ervan dat er nog zoveel discriminatie is. Had sociale contacten met studenten van de Univ of Pretoria, vlak bij haar woning.

Studiefaciliteiten: Weinig gebruik van gemaakt. Gebruikte de bieb van de Univ of Pretoria dichterbij haar huis.

Onderwijs/kwaliteit: In het begin intensief contact met haar onderzoeksbegeleider, toen het onderzoek liep veel minder frequent. Miste feedback en betrokkenheid.

Universiteit van Stellenbosch (Stellenbosch)

02/089 (1), VSB 99/203 (2), 04/072 (3), 04/046 (4); 06/016 (5), 10/001 (6), 12/090 (7)

Voorbereidingen: 1. Toelating regelen duurde ongelooflijk lang, zeven maanden, en pas twee weken voor aanvang hoorde ze dat ze toegelaten was. Bij aankomst bleek het collegegeld 2,5 maal zo hoog als eerder gemeld.

2. Slepende inschrijvingsprocedure, waardoor hij de eerste twee maanden van de opleiding miste! 5. Veel tijd kwijt aan voorbereidingen: moeilijk verblijf te vinden, visum aanvragen.



Opvang: 1. Fantastische eerste opvang: van ophalen op het vliegveld, naar International Office voor introductiepakket, en daarna naar accommodatie gebracht. Daarna goede introductieweek en sociaal programma.

4. Veel activiteiten door de universiteit georganiseerd. Tip: wordt lid van de International Student Organisation Stellenbosch, die organiseren veel leuke activiteiten. International office zeer behulpzaam bij de voorbereiding, maar na aankomst juist heel slecht (verkeerde informatie, lange wachttijden enzovoorts). 5. Goede opvang door de uni. Extra aandacht voor haar in de klas. Administratief werd alles goed geregeld. Jammer dat zij niet kon instromen. Moest wachten op nieuw studiejaar. Haar werd wel een alternatief geboden voor de maanden die zij moest wachten.

6. Een beetje administratief gedoe omdat hij in het tweede semester begon.

7. Buitengewoon goede opvang: transport vanaf het vliegveld, meerdaagse introductie, behulpzaam International Office. Veel societies en activiteiten.



Wonen/leven: 1. Woonde niet op de campus, maar ze kon makkelijk zelf iets vinden, dat ook nog goedkoper was dan de campus.

3. Ondanks dat Stellenbosch rustig is is het niet raadzaam om in het donker met openbaar vervoer of de fiets te gaan. Eigenlijk is een auto het beste (hij heeft een motor gekocht).

4. De stad is modern, veilig en vertrouwd. Toch is in het donker waakzaamheid geboden. Woonde niet op de campus, wat goedkoper en minder lawaaiig was.

5. Woonde eerst in een flatje, maar verhuisde al snel naar een veilig studentenhuis. Niet makkelijk om vrienden te maken. Er waren weinig sociale activiteiten via de uni, wel meer via de kerk. Heel andere cultuur, veel criminalilteit, gevaarlijk land, waardoor je niet in alle vrijheid kunt leven. Geen openbaar vervoer.

6. Er is veel criminaliteit. Hij heeft niets naars meegemaakt, maar in zijn omgeving gebeurde er regelmatig iets. Heerlijke, mooie campus waar je je veilig voelt.

7. Had wel veel aanpassingsproblemen door arm/rijk, blank/zwart- tegenstellingen, maar later bleek dat heel constructief te zijn geweest.



Studiefaciliteiten: 1. Prima.

2. Goede faciliteiten op universiteit.

3. Goede en mooie faciliteiten. Juridische bibliotheek is beperkt.

4. Op zich best goed, maar computers zijn traag en er moet betaald worden voor internetgebruik. Recente literatuur beperkt.

5. Goede bibliotheek. Campus is veilig en overzichtelijk. In klas veel ruimte en lekkere stoelen.

6. Niet alle gebouwen hebben airco, soms erg warm binnen. Goede apparatuur en werkplaatsen.

7. Mooie campus met uitstekende faciliteiten. Voor Postgraduate studenten aparte ruimtes.

Onderwijs/kwaliteit: 1. Kleine groepen, waardoor je actief moest participeren.

2. Stellenbosch heeft nog veel naweeën van het apartheidsregime, vrij conservatief. Begeleiding: eerst niet zo goede studiebegeleider, toen een andere gevraagd en gekregen, die veel beter was.

3. Goed, kleine groepjes, veel participatie vereist. Colleges vergden veel voorbereiding!

4. Goed georganiseerd. Wel weinig interactie tussen opleidingen.

5. Studiedruk was regelmatig verdeeld. Wel een vol jaar. Kwaliteit van het onderwijs liep uiteen: er waren hele goede, maar ook slechte professoren. Afwisselende vakken. Verdieping en verbreding.

7. Vrij hoge studiedruk. Opdrachten zijn soms wel ‘reproductief’ en veel, in plaats van specialistisch.


1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   66

  • Rhodes University (Grahamstown)
  • 04/120 (1), 03/078 (2)
  • University of Cape Town (Kaapstad)
  • Nelson Mandela Metropolitan University (Port Elizabeth) Fusie van University of Port Elizabeht en Vista University (2005)
  • Universiteit van Stellenbosch (Stellenbosch)

  • Dovnload 2.11 Mb.