Thuis
Contacten

    Hoofdpagina


Inhoudsopgave nieuwsbrief 178 – 15. 06. 2013

Dovnload 0.63 Mb.

Inhoudsopgave nieuwsbrief 178 – 15. 06. 2013



Pagina15/15
Datum12.03.2017
Grootte0.63 Mb.

Dovnload 0.63 Mb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

De GGD staat hier achter :

Fluoridespoelen op school is eenvoudig uit te voeren. Er wordt 1x per week gedurende 1 minuut gespoeld met een natriumfluoride oplossing . Het spoelen is bedoeld voor leerlingen van groep 1 t/m 8.

Behalve de fluoride spoelvloeistof en nog wat attributen heb je alleen maar 2 (spoel)ouders nodig die 1 morgen per week 1 uur op school komen en het kost de klas slechts 5 minuten lestijd.

http://www.ggd.amsterdam.nl/menu-ii/beleid-onderzoek-0/onderwijsprojecten/fluoride-spoelen

Het Ivoren Kruis staat hier achter :

Op basisscholen (inclusief scholen voor speciaal onderwijs) waar veel kinderen op zitten met een verhoogd tandheelkundig risico (zogenoemde aandachtsscholen) kan worden geadviseerd:

• Wekelijks klassikaal (vanaf groep 3) spoelen met een fluoride-oplossing

• Dagelijks op school tandenpoetsen met fluoridetandpasta (of fluoridepeutertandpasta afhankelijk van leeftijd).

Wanneer op school een collectief fluorideprogramma wordt aangeboden, is deelname van ieder kind aan te bevelen. Dit om het gevoel van uitsluiting te voorkomen.

http://www.ivorenkruis.nl/index.cfm?id=13&t=14&s=0&m=5&i=12&&showfulltext=1

MAAR :

Volgens een recente Harvard studie blijkt fluoride het IQ te verlagen :

http://www.wanttoknow.nl/nieuws/bewezen-fluoride-verlaagt-het-menselijk-iq/

Gif in je tandpasta: http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/fluor-over-het-gif-in-bijvoorbeeld-je-tandpasta/

Onze pensioenen (ingezonden)


Als je inderdaad sinds je 17e bijdraagt aan het kassen van de pensioenfondsen en je gaat al uit van de fictie van een kapitaaldekking dan zou je er toch vanuit mogen gaan dat je redelijk wat hebt gespaard, zeker met de rente op rente die op mijn spaarcenten is verkregen in de goede jaren 80 en 90 (goede jaren in de zin van een mooie rentevoet). Het stoort dan enorm als een jonge huppelkut drs. in communicatief kleien en creatief werken met kurk van net 24 lentes bij Pauw en Witteman komt uitleggen dat ik met mijn geld solidair moet zijn met de jongeren. Waarom? Hebben zij niet genoeg tijd om zelf te sparen voor hun oude dag? Of moeten van mijn spaarcenten ook nog dikke bonussen van de bestuurders van mijn pensioenfonds worden betaald? Mag de minister van Financien zo maar, voor de tweede keer, een miljardengreep doen in mijn spaarpot om het begrotingstekort te verlagen, gelijk vriend Onno Ruding van het Christen Democratisch Appel deed? Wat is er gebeurd met mijn jarenlange fl.540 per maand bijdrage ten behoeve van MIJN VUT? Desgevraagd aan de Buitenland commissie van het Nederlandse parlement wist de heer Timmermans in het bijzijn van een Rijks-scharrelvarken mij te vertellen, dat de kamer met de vakbonden beslissen. Alsof ik met mijn schoenmaker ga beslissen wat we gaan doen met zijn spaargeld en huisje in het Limburgse. In gewoon Nederlands zou ik dat STRUIKROVERIJ willen noemen. Gelet op het beleid van de dame die ik als vleesgeworden domheid betitel, de minister van VWS, zou ik graag een pil van Drion willen hebben. Dan kan ik zelf op het moment dat ik vind dat ik genoeg ben uitgeperst er gewoon uitstappen. Mij zal jammer genoeg niets anders overblijven als dat wat de laatste zin is uit Titaantjes: Hij stapte van de brug en uit het leven. En ik ben het hartstikke moe om telkens dat geouwehoer over die vergrijzing aan te moeten horen waarmee men ons regelmatig een schuldgevoel aan probeert te praten omdat we uberhaupt nog het lef hebben om zo lang te leven; vooral de overheid maakt hier graag gebruik van maar die vergeten dat deze grijze horde destijds, na de tweede wereldoorlog, de kar uit de blubber heeft getrokken om voor hen weer vrije baan te maken. Ik heb geen dank nodig maar ik zou een beetje meer respect voor mijn grijze kop wel op prijs stellen.

Groetjes en nog menig jaartje in een goede gezondheid toegewenst.

De Grijze duiven.
Beantwoording kamervragen Bilderberg 2013

Geplaatst op 15 juni 2013 door admin


Nou, weer een illusie minder. Van kamervragen gaat kennelijk niemand zweten. Je hoeft je antwoorden ook niet toe te lichten, kennelijk. Gewoon “Ja” en klaar – geen gedoe, geen gezeur. En: “Ja, jullie betalen”, zo prive-bezoekjes op de kosten van de belastingbetaler – ook weer afgehandeld. En “Ja, die Chatham House regels hè”… geen enkele noodzaak of druk om openheid te geven in wat er nu precies gebeurt, en wat onze volksvertegenwoordiging nu eigenlijk uitspookt. Maar bezuinigen gaan we, GMO moet, de EU moet, oorlog moet, bankiers redden moet, en inspraak hebben jullie niet!

Wat een toneelstuk toch weer, het is schandalig.



http://langleveeuropa.nl/2013/06/beantwoording-kamervragen-bilderberg-2013/

Prikbord nr 348 (leo j.j. dorrestijn)


Bilderberg of geldberg

De topfiguren in de medicijnenhandel, verzekeraars én de toezichthouders verzamelen zich jaarlijks op een soort ‘Bilderberg’- conferentie in Zuid-Frankrijk. Dit kost de belastingbetaler ruim € 3.000 per persoon, want iedere euro komt uiteindelijk uit de geldberg van de minister en de verzekeraars. Indien het zou gaan om een conferentie van belastingontduikers met hun ‘bevriende’ inspecteurs en bankiers, zou iedereen begrijpen hoe absurd dit is. Doch ook minister Schippers blijkt besmet door het conferentievirus en komt nu met de ‘waarschuwing’ dat goedkope medicijnen niet goed zijn voor de fabrikanten. Ze zei het iets krommer, alsof fabrikanten onder de kostprijs zouden verkopen, maar het signaal is duidelijk. Ook voor de deelnemende apothekers die weigeren zich aan de ministeriële richtlijnen te houden: de conferentie bepaalt en niet de politiek, laat staan de burger.



De verspillende overheid

Ondanks een verbouwing van honderden miljoenen en de bijbehorende budgetoverschrijding, hoeft het Rijksmuseum nog steeds niet op de kleintjes te letten. Niet bij het management en niet bij de aankoop van een oude kist voor ruim € 7 miljoen.

Ook de vertrekkende managers binnen de publieke omroep, hebben geen last van geldgebrek. Niet de nieuwe regels voor een ontslagpremie – maximaal € 75.000 – worden toegepast, maar de oude ‘kantonrechterformule’: dus € 200.000 per persoon.

En dan heeft de Rijksgebouwendienst nog enorme complexen in de aanbieding. Kennelijk zit de overheid het liefst in splinternieuwe gebouwen waarvan de werkelijke kosten alleen fluisterend worden genoemd.



Schade

De verspillingen en fraude bij een islamitische school hebben een gigantische schade aangericht. Gezien de betrokkenheid van de minister, de falende inspectie, de coulante gemeente Rotterdam, het incompetente schoolbestuur en de betrokken criminelen, zouden alle gedupeerden deze verantwoordelijken gezamenlijk moeten dagvaarden voor een schadevordering. Dan wordt tenminste zichtbaar welke gevolgen het toelaten van verspilling en fraude kan hebben, indien er geen aangifte wordt gedaan.



Goudeerlijk

D66 en CDA hebben toegegeven dat van het smijten met ontwikkelingsgeld ook wordt geprofiteerd door het Nederlandse bedrijfsleven. En daarom willen ze er mee doorgaan. Kijk, dat is nu goudeerlijk: toegeven dat het eigenlijk flauwekul is, maar zolang ons bedrijfsleven een graantje meepikt en Brussel niet piept over concurrentievervalsing, gaan we er gewoon mee door. Waren die milieu- en natuurbendes maar zo eerlijk, dan stond staatssecretaris Dijksma compleet voor gek.



Lubbers

Een dienstplichtige vaandrig die kernwapens moest ‘registreren’ en Lubbers heette, maar nu niet meer weet dat hij toen een geheimhoudingsverklaring heeft afgelegd of getekend. En kennelijk vindt dat hij wel bepaalt wat de NAVO-strategie onzinnig maakt en dat hij niets te maken heeft met de huidige positie van de Nederlandse regering. Er zijn mensen voor minder opgesloten, als landverrader of egotripper aangemerkt, of verdacht van beginnende dementie.



Opsporing verzocht

De beroofde winkeliers die, dankzij hun investeringen, haarscherpe beelden hebben van Oost-Europese bendes, vangen bot bij het OM. Het OM ontkent echter dat er sprake is van een gebrek aan daadkracht. Hoe vaak mag het OM het eigen falen blijven ontkennen, voordat de procureurs-generaal ingrijpen? Want als de politie niet meer is opgewassen tegen schietende criminelen, dan heeft dit land echt een probleem dat ook niet wordt opgelost door dubieuze commerciële afspraken met de redactie van ‘Opsporing verzocht’. 



Iedere dag een ander schandaal

Onthullingen over de gang van zaken in dit land, leveren iedere dag een ‘nieuw’ schandaal op. En wederom is er een boek verschenen over de jeugdzorgmaffia.

Time: Amerika en Israël plannen aanval op 18 chemische doelen Syrië

'Volgens National Defense Authorization Act moet Obama gearresteerd worden voor hulp aan terroristen' - Rusland: Rebellen worden gefinancierd en bewapend door Arabische Golfstatenhttp://xandernieuws.punt.nl/_contentimages/2013-06-15-14-32-35.obama%20steunt%20al%20nusra%20syrie%2001.jpg
Door het bewapenen van Al-Nusra/Al-Qaeda in Syrië gaat Obama rechtstreeks tegen de door hemzelf getekende NDAA wet in en zou daarom feitelijk onmiddellijk gearresteerd moeten worden.

Volgens Time Magazine hebben de Verenigde Staten en Israël een plan klaarliggen om 18 chemische wapenopslagplaatsen in Syrië aan te vallen zodra president Assad valt of de rebellen deze wapens in handen dreigen te krijgen. Het Witte Huis zegt inmiddels bewijs voor het gebruik van chemische wapens door Assad in handen te hebben. Volgens Rusland is dit echter een verzinsel om Amerikaanse wapenleveranties aan de Al-Nusra (Al-Qaeda) rebellen in Syrië te rechtvaardigen. Bovendien blijkt uit een NBC/Wall Street Journal peiling dat slechts 11% van de Amerikanen het met Obama's wapenleveranties eens is.

Time schrijft dat Amerika en Israël meerdere scenario's hebben klaarliggen om te voorkomen dat de Syrische chemische wapens in verkeerde handen vallen. Een massale aanval op de 18 militaire locaties waar deze wapens zijn opgeslagen zou noodzakelijk zijn als Assad heel plotseling van het toneel verdwijnt, bijvoorbeeld omdat hij wordt vermoord, hij naar het buitenland vlucht of simpelweg verdwijnt.

'Nog geen definitief besluit over aanval'

Daarnaast zullen ook de Al-Nusra/Al-Qaeda rebellen worden aangevallen als wordt vermoed dat zij chemische wapens in hun bezit hebben. Een Israëlische official benadrukte overigens dat er nog geen definitief besluit is genomen over de aanval.

Afgelopen vrijdag werd bekend dat Obama heeft besloten om de islamistische rebellen te voorzien van lichte wapens, munitie en mogelijk ook antitankwapens. Ook zou er een beperkte no-fly zone worden overwogen. De F-16's, Patriot raketten en enkele duizenden mariniers die Amerika in Jordanië heeft gestationeerd zijn een duidelijk signaal dat Washington steeds dichter het punt van militair ingrijpen nadert.

'Obama bewandelt dezelfde weg als Bush'

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zei vandaag dat het inzetten van deze wapens om een no-fly zone af te dwingen het internationale recht zal schenden. (1) Alexei Pushkov, hoofd van het Russische Lagerhuis, noemde het 'bewijs' van chemische wapens 'een verzinsel... Dit is op dezelfde manier in elkaar gezet als de leugen over (Saddam) Husseins massavernietigingswapens... Obama bewandelt dezelfde weg als Bush.'

Pushkov blijkt een vooruitziende blik te hebben gehad, want al in juni 2012 waarschuwde hij naar aanleiding van een tegengehouden schip uit Libië dat vol zat met Amerikaanse wapens voor de Syrische rebellen dat 'de VS nog maar eens goed moet kijken naar de mensen die ze willen steunen... Tot nu toe was Syrië een seculier land waar verschillende etnische en religieuze groepen jarenlang in vrede met elkaar samenleefden, en dat is zeer waardevol. Christenen, Soennieten, Alawieten, Druzen, Koerden en flink wat andere groepen. Als dit allemaal explodeert dan krijgen we geen 10.000 maar eerder 100.000 slachtoffers.'

'Rebellen gefinancierd en bewapend door Arabische Golfstaten'

Onlangs schatten de VN en andere officiële instanties dat de burgeroorlog in Syrië inmiddels inderdaad aan 80.000 tot 100.000 mensen het leven heeft gekost. 'De (Amerikaanse) steun voor de opstand is olie op het vuur gooien,' aldus Pushkov bijna een jaar geleden. 'Rusland accepteert de mythe niet dat de opstandelingen arme mensen zijn. Wij weten heel goed dat ze worden gefinancierd en bewapend door de (Arabische) monarchieën rond de Perzische Golf. Dit ontkennen ze niet eens. Het lijkt me nauwelijks waarschijnlijk dat Saudi Arabië en Qatar zullen helpen om in Syrië een democratie te vestigen.'

'Wij zijn dus tegen een zogenaamde 'humanitaire interventie'. Libië heeft laten zien dat dit leidt tot chaos en een parallelle internationale wet (de Vrienden van Syrië Conferentie) naast die van de VN... Dat willen wij niet accepteren.' (2) Rusland voegde in de maanden daarna de daad bij het woord door een complete vloot naar de wateren bij Syrië te sturen en het land MiG-29 gevechtsvliegtuigen en S-300 afweerraketten te beloven.

Schrijver fictieverhalen in staf Obama

Er zijn sterke aanwijzingen dat het Kremlin gelijk heeft dat het 'bewijs' van Amerika verzonnen is. De 35 jarige Ben Rhodes, de Nationale Veiligheid Adviseur die het 'bewijs' wereldkundig maakte, bezit een mastersgraad in het schrijven van fictieve verhalen en werkte niet lang geleden nog aan een roman. Ondanks het feit dat hij geen enkele ervaring in de overheid, de nationale veiligheid, het leger, de CIA of in de diplomatie heeft werd hij door Obama in een hoge staffunctie benoemd.

Rhodes is sinds 2007 speechschrijver voor de president en is de bedenker van de inmiddels beruchte term 'kinetische actie' waarmee Obama het militaire ingrijpen in Libië rechtvaardigde nadat hij tegen de Grondwet in buiten het Congres om hiertoe besloten had. Rhodes zorgde er tevens voor dat alle referenties naar islamitische terroristen uit het officiële verhaal over het Benghazi-debacle werden gehaald. Navrant: Rhodes kan hierbij op volledige steun van de media rekenen, want zijn broer David is de president van CBS News.

Het veronderstelde gebruik van chemische wapens door Assad komt dus uit de koker van een gediplomeerde schrijver van fictieve verhalen. Dat de Turkse politie saringas in beslag nam van door Obama gesteunde Al Nusra terroristen die op weg waren naar Syrië wordt daarbij gewoon genegeerd (3).



Slechts 11% achter bewapenen rebellen

Het Amerikaanse volk zit overigens helemaal niet te wachten op wéér een oorlog. Uit een peiling van NBC/The Wall Street Journal bleek dat slechts 15% voorstander is van militair ingrijpen en 11% achter Obama's plan staat om de rebellen te bewapenen. Uit een peiling van het toonaangevende Gallup bleek hetzelfde: 68% van de Amerikanen is tegen militaire actie in Syrië. Fox News kwam na een eigen poll met vrijwel dezelfde cijfers: 69% van de Democratische en 70% van de Republikeinse kiezers is tegen. (4)



'Obama moet volgens eigen wet gearresteerd worden'

Onder de National Defense Authorization Act, die door Obama persoonlijk werd ondertekend, zou de president zelfs gearresteerd moeten worden vanwege zijn steun aan Al-Qaeda in Syrië. In sectie 1021(b)(2) van de wet staat letterlijk dat Amerikanen voor onbeperkte tijd kunnen worden opgesloten als ze 'verdacht worden van het geven van substantiële steun aan groepen die vijandige acties tegen de VS ondernemen, zoals Al-Qaeda en de Taliban.'

Obama ontwijkt deze wet door de Al-Nusra/Al-Qaeda terroristen rebellen of militanten van het 'Free Syrian Army' te noemen. Door deze groep, die één en dezelfde is, nu officieel wapens te gaan leveren -iets dat overigens al ongeveer een jaar officieus gebeurt- gaat Obama rechtstreeks tegen de NDAA in, waarmee zijn eigen regering een bedreiging voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten vormt.

Oorlog afleiding van schandalen

Het lijkt er sterk op dat Obama ondanks het gebrek aan steun zich toch weer in een nieuw militair conflict zal storten, omdat hij daarmee de aandacht kan proberen af te leiden van het enorme aantal schandalen waar hij en zijn regering in verwikkeld zijn, zoals recent het NSA-afluisterschandaal. Dat hij daarmee het risico loopt op een directe militaire confrontatie met Rusland is volgens sommige jarenlange critici juist één van zijn belangrijkste verborgen doelstellingen.

Xander - (1) Ynet News, (2) Zero Hedge, (3) Global Research, (4) Infowars, (5) Infowars

Cholesterol is NIET schadelijk


Nogmaals in de kijker :

De afgelopen tientallen jaren zijn wij met zijn allen bang gemaakt voor Cholesterol en de grote gevaren die deze levensbedreigende stof met zich mee zou brengen voor ons hart en onze bloedvaten. Continue worden wij via alle vormen van informatievoorziening gewaarschuwd.

De voedingsindustrie, die op de cholesterolangst inspeelt met haar producten zoals margarines, storten met hun talrijke reclames dezelfde boodschap continue over ons uit. En ook farmaceuten varen er wel bij; zij hebben met hun cholesterolverlagers een enorme markt kunnen creëren. Alleen al in Nederland nemen 1,5 miljoen mensen dagelijks cholesterol verlagende medicijnen.

Maar klopt dit verhaal nu wel?


  • Wat is de wetenschap hierachter?

  • Welke biochemische theorie ligt hieraan ten grondslag en houdt deze wel stand tegenover de werkelijke feiten?

  • Is cholesterol niet juist zeer essentieel voor ons lichaam?

  • Worden de geslachtshormonen niet uit cholesterol gemaakt?

  • Is het ook niet de basis van Vitamine D?

  • Bestaan onze hersenen niet voor een groot deel uit cholesterol?

  • Waarom maakt ons lichaam zelf cholesterol aan? Is dit soms omdat het in elk celmembraan voorkomt?

  • Is cholesterol wel de echte oorzaak van aderverkalking?

  • Waarom slaat cholesterol niet neer in de aders en haarvaten waar het bloed langzaam stroomt en wel in de slagaders waar zeer snelle stroming is?

  • Zijn cholesterolverlagers zoals statines wel echt nodig? Doen deze medicijnen wat ze beloven? En hebben ze geen ongewenste (bij-) werkingen?

  • Wat bepaalt eigenlijk echt de gezondheid van onze bloedvaten?

Dr. Gábor Lenkei is op zoek gegaan naar de antwoorden op al deze en nog andere vragen en heeft de waarheid over cholesterol en cholesterolverlagende medicijnen in een nieuw boek blootgelegd..

Presentatie 'Cholestrol is NIET schadelijk' : http://cholesterolisnietschadelijk.nl/




Nieuwsbrief 178 – 15 juni 2013 – pag.



1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

  • Het Ivoren Kruis staat hier achter
  • Onze pensioenen (ingezonden)
  • Beantwoording kamervragen Bilderberg 2013
  • Prikbord nr 348 (leo j.j. dorrestijn) Bilderberg of geldberg
  • De verspillende overheid
  • Iedere dag een ander schandaal
  • Nog geen definitief besluit over aanval
  • Obama bewandelt dezelfde weg als Bush
  • Rebellen gefinancierd en bewapend door Arabische Golfstaten
  • Schrijver fictieverhalen in staf Obama
  • Slechts 11% achter bewapenen rebellen
  • Obama moet volgens eigen wet gearresteerd worden
  • Oorlog afleiding van schandalen
  • Cholesterol is NIET schadelijk
  • Maar klopt dit verhaal nu wel

  • Dovnload 0.63 Mb.