Thuis
Contacten

    Hoofdpagina


Inhoudsopgave nieuwsbrief nr. 48 09. 05. 27 Pag

Dovnload 2.63 Mb.

Inhoudsopgave nieuwsbrief nr. 48 09. 05. 27 Pag



Pagina29/37
Datum06.12.2018
Grootte2.63 Mb.

Dovnload 2.63 Mb.
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   37

Een nog andere kijk op 9/11


Door atmosphere, Op zat 12 jul 2008
Een betoog over de VS van Maarten van Rossem over alles dat zich daar na 9/11 afspeelde. De bush administration wordt hierin niet bepaald in het zonnetje gezet . ondanks het feit dat hij zeker geen conspiracy theorist is zijn er toch vele raakvlakken met dergelijke theoriën in dit betoog te vinden .

Op humoristische wijze zet hij de beweegredenen van president Bush en zijn naaste medewerkers uiteen, maar ook de Nederlandse reacti eop 9/11 komt aan bod



http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/viewer/Viewers/ViewerVideoOnly.aspx?mode=Default&peid=7a1f9d76-48da-41ad-ae47-59fc7645a2d2&pid=c15df25e-022b-419d-9677-2d0ad75fc298&playerType=WM7#

Niet lang na 9/11 was Maarten van Rossem niet meer welkom in Hilversum vanwege zijn sterk afwijkende mening over 9/11. Hij ging niet mee in de massa hysterie van dat moment. Tegenwoordig zien we hem weer vaker in diverse uitzendingen omdat is gebleken dat hij het op vele punten bij het rechter eind had .

Hoe dan ook is hij een deskundige die zijn mening nooit en te nimmer onder stoelen of banken steekt.

Zaplog.nl

Waar kwam Balkenende ineens vandaan? The International Visitor Leadership Program

Door ragna, Op din 13 mei 2008
Is het toeval dat Balkenende premier is van Nederland? Is het toeval dat Karzai premier is van Afganistan? Je zou zeggen van wel, al zit er een gemeenschappelijke geschiedenis achter die anders doet vermoeden.

Beide heren, samen met anderen hebben tijd doorgebracht hier

Zie hier een lijst van mensen die op les geweest zijn en nu premier of president zijn. (P.S.: links zijn niet meer werkzaam)

Nu is het ieders goed recht om ergens een cursus te volgen, maar de hoeveelheid presidenten en premiers die uit deze cursus tevoorschijn komt is op zijn zachts gezegd opmerkelijk. Helemaal als we hiernaast de geschiedenis en oprichting van dit instituut leggen. Ook hier komt de naam Rockefeller weer tevoorschijn. Het is opvallend dat vele van de personen die het programma gevolgd hebben, soms tientallen jaren terug , uiteindelijk premier of president lijken te worden. Hebben we hier te maken met gemeenschappelijke link welke de toekomst van machthebbers bepaald, of welke de toekomst zelf bepaald?

Historie van het instituut:

"1940 – Nelson Rockefeller was named the Coordinator of Commercial and Cultural Affairs for the American Republics. He initiated the exchange of persons program with Latin America, inviting 130 Latin American journalists to the United States.

February, 1942 – A network of fourteen private shortwave transmitters began broadcasting the newly created Voice of America.

June, 1942 – The Office of War Information (OWI) was established to consolidate scattered agencies of domestic and foreign information.

1946 – OWI was terminated by President Truman, and a small remnant was placed within the State Department. The wartime total of 11,000 personnel shrank to 3,000 including the Voice of America. Within the State Department, the Office of International Information and Cultural Affairs (OIC) in 1946 had a network of 76 branches the world over. Wireless files carried daily news and feature stories from Washington. Sixty-seven information centers and libraries stocked books, displayed exhibits and showed films. The Voice of America broadcast to the world for a total of 36 hours in 24 languages.

1947 – OIC was renamed the Office of International Information and Educational Exchange.

1948 – Representative Karl E. Mundt and Senator H. Alexander Smith marshaled a bill through Congress. Public Law 402, 80th Congress, commonly called the Smith-Mundt Act, established a statutory information agency for the first time in a period of peace with a mission to "promote a better understanding of the United States in other countries, and to increase mutual understanding" between Americans and foreigners. The Smith-Mundt Act gave full recognition to the importance of educational and cultural exchanges sponsored by the government. In recognition of the need to build up a corps of well-informed intellectuals and opinion leaders in the political and social infrastructure, the International Visitor Program was started.

1952 – The program was consolidated into the exchange of persons program of the State Department.

1953 – President Eisenhower submitted Reorganization Plan Number 8 to Congress which established the United States Information Agency (USIA) to consolidate information functions administered by the State Department and other agencies. The Voice of America was joined to USIA but the educational and cultural exchanges remained with the State Department.

1959 – The exchange function was separated from the Bureau of Public Affairs and was assigned to a newly created Bureau of Educational and Cultural Relations (CU).

1961 – Fulbright-Hays Act is passed and reaffirms the objective of increasing mutual understanding between the people of the United States and the people of other nations.

1978 – USIA is renamed the United States International Communication Agency (USICA) with responsibility for the public diplomacy of the U.S. It combined the information mission with the educational and cultural exchanges through absorbing the Bureau of Educational and Cultural Relations from the State Department.

1982 – The Reagan Administration changed the name back to the United States Information Agency.

1999 – USIA is moved into the U.S. Department of State. The Bureau of Educational and Cultural Affairs maintains its authority under the Fulbright-Hays Act. The International Visitor Program continues under the Bureau.

2004 - The International Visitor Program's name changed to The International Visitor Leadership Program. Over 4500 visitors participated in the International Visitor Leadership Program from October 2003 – September 2004."

Het zou interessant zijn een lijst te zien met alle bezoekers van dit instituut. Maakt misschien duidelijk waardoor bepaalde mensen onverwacht verkiezingen winnen.



Zaplog.nl

Hoe slecht gaat het echt


Door sxeptix, Op zat 23 mei 2009
De lezers van mijn stukjes weten het wel, ik ben ervan overtuigd dat het in onze economie vele malen slechter gaat dan het CBS, CPB en onze regering ons willen doen geloven.

Er zit een gigantisch gat tussen de "negatieve groeipercentages" (geweldig woord, negatieve groei....een Nobelprijs waard) voor de gehele economie en de berichten op bedrijfs/branche niveau.

Het is vooral de primaire industrie waar de grootste klappen vallen. Mijns inziens wordt aldaar de grootste echte economische waarde gecreëerd, niet bij banken of overheden. Daar maakt men echt dingen waar men wat aan heeft.

In sectoren als de staalindustrie, de bouwwereld, de scheepsbouw, de chemische industrie, de autoindustrie, stuk voor stuk zijn de cijfers er dramatisch. Iedere genoemde sector rapporteert een teruggang in dubbele cijfers.

Daarnaast zijn bedrijven getroffen die dingen maken en verkopen waarvan men de aanschaf uit kan stellen. Voorbeelden zijn de meubelbranche en de electronicawinkels. We blijven op ons oude bankstel zitten en gooien er desnoods wel een kleedje over (dat schijnt tegenwoordig een grant foelaart te heten). De oude Sony Trinitron blijft staan zolang het ding het niet begeeft (en geloof me, die dingen zijn degelijk). Bij bosjes gaan de interieurzaken failliet, Mediamarkt zet de uitbreidingsplannen in de ijskast, omdat niemand momenteel zo'n apparaat koopt. Dan heeft het ding toch nog nut ! Om mijn stelling kracht bij te zetten ben ik eens op zoek gegaan naar wat berichtjes, die ik hierbij samenvat en link. Om te beginnen de autoproductie. Het geval Opel is breed uitgemeten, maar ook met de andere merken gaat het slecht. In het VK is de productie met 55% teruggelopen. Er zelfs al aan de autocrisis gewijde blogs verschenen. De enige positieve berichten aldaar gaan over de "sloopregelingen". Dat zijn echter tijdelijke oplevingen die na het aflopen ervan mijns inziens meer verdriet dan vreugde zullen brengen, omdat het domweg marktverstorend werkt. De kortstondige opleving van de verkoop zal alleen maar zorgen voor een nog grotere val. Dan de woningbouwers, de stenenstapelaars. Het lastige in deze branche is dat de economische teruggang niet direct zichtbaar wordt, vanwege het lange traject van planning en voorbereiding. Wat nu gebouwd wordt, is enkele jaren gelden al in gang gezet. Dit kun je omzeilen door niet naar de productiecijfers te kijken (die al behoorlijk inzakken) maar naar het aantal aangevraagde en toegekende bouwvergunningen. Dat ligt naar verwachting dit jaar maar liefst 34% lager dan in 2008. Houdt er rekening mee dat in het commerciële vastgoed de cijfers nog dramatischer zijn/zullen worden. Dan de olie- en chemiesector. Volgens dit artikel in FEM business is de omzet daar 37% lager. Nu is dat logischerwijs voor een deel te wijten aan lagere prijzen, vooral voor olie, maar 37% minder omzet steekt nog altijd schril af tegen de percentages krimp waar het CPB en de politiek ons mee confronteert. Die vinden 5% al dramatisch. Wat dit artikel nog vervelender maakt is dat geen van de aangehaalde bedrijven een teken van verbetering ziet. Dit in tegenstelling tot onze beleidsmakers, die licht zien aan het eind van de tunnel. Waar dit optimisme op gebaseerd is, ontgaat mij.

Natuurlijk zijn er branches, waar de omzetdaling klein is. In de voeding merkt men er weinig van. Dit artikel geeft een indruk van de verschillen per branche. Die zijn aanzienlijk. Houd er bij het lezen rekening mee dat het CBS per definitie achter de feiten aanloopt.

Een enorm cyclische bedrijfstak als de scheepsbouw kon tot voor kort de vraag niet aan. Men is nu nog volop bezig met het afleveren van de geplaatste orders uit de piekjaren, maar het orderboek wordt leeg, er wordt geen order meer geplaatst. Scheeps CV's, een belastingtechnisch interessante manier van vermogensbelegging, dreigen de woekerpolissen van deze tijd te worden. Het gaat slecht en beleggers is al gevraagd om bij te storten, omdat de schepen waarin het geld belegd is stil liggen of onder kostprijs varen.

Als dit soort bedrijfstakken dit soort klappen krijgen, zal ook de rest van de economie dit gaan merken. Spulletjes die niet verkocht worden hoeven niet meer vervoerd te worden, er is geen banktransactie meer, het wordt niet meer verhandeld. Het hele opgetuigde circus draait uiteindelijk toch altijd nog om echte producten.

Huizen die niet gebouwd worden hebben geen hypotheek nodig. Die kun je dus ook niet bundelen en doorverkopen. Op spullen die niet meer gemaakt worden kun je geen BTW heffen. Makelaars en andere dienstverleners hebben nu nog de hoop dat alles weer aan zal trekken. Ze zetten uitzendkrachten de deur uit, verlengen tijdelijke contracten niet. Binnen afzienbare termijn ontkomen ook zij er niet aan om mensen te ontslaan of failliet te gaan.

Pas als dat gebeurd is zal de volle omvang van de neergang duidelijk worden. Gezien de neergang in de primaire industrie zal dat dus echt niet tot een procent of 5 beperkt blijven. Ga er maar van uit dat het eerder het drievoudige zal zijn.



Zaplog.nl
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   37


Dovnload 2.63 Mb.