Thuis
Contacten

    Hoofdpagina


Marion venema Vene 1401 Jetse Norel Nore 1400

Dovnload 0.5 Mb.

Marion venema Vene 1401 Jetse Norel Nore 1400



Pagina15/15
Datum04.04.2017
Grootte0.5 Mb.

Dovnload 0.5 Mb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
    Navigeren deze pagina:

Bijlage 3 Beoordelingsformulier 14.CANMED 4.1-B-EBP 4


Typering


Beheersingsniveau

Beginner

Toetsvorm

Groepsperformance-assessment

Functie

Summatief

Cesuur

gemiddeld aantal punten gedeeld door aantal criteria.

Toekenning EC vanaf 5.5. en hoger en voldaan aan verdere voorwaarden



EC

1

Plaats in programma

Propedeuse



Naam studenten: KLAS: VV1O

Studentnummer:



Lotte Beltman

360023



Marion Venema

364169



Wendy Korte

333328



Jetse Norel

380474



Samantha Berischa













Beoordeling presentatie

ONDERDELEN

toelichting

Beoordeling



-patiëntbeschrijving en PICO: (max 10 pnt)

-Heldere en bondige presentatie van de patiënt uit de casus

- probleem is duidelijk

- Juistheid van PICO elementen in de vraag.

















Richtlijn (max 20 pnt)

- Duidelijke toelichting bij zoekstrategie en selectie

- Richtlijn past bij de vraag.









Toepassing AGREEII instrument (max 20 pnt)







Beschrijving artikelen: (max 30 pnt,15 pnt per artikel)

- duidelijke weergave van resultaten

- kritische beoordeling

- juiste toepassing van de APA










Conclusie: (max 10 pnt)

Afweging van gevonden bewijs en toepassing op de

patiënt









Vorm en expressie: (max 10 pnt)

- Tijdsindeling (max. 10 minuten), gebruik multimedia.

- Taal en stemgebruik (tempo, duidelijkheid).

- Publiekgericht (spreektaal, contact met publiek).










EINDBEOORDELING Datum: Totaal aantal punten (max 100 pnt)






Cijfer: Totaal aantal punten gedeeld door 10

























Naam feedbackgever:

O / V / G

Paraaf feedbackgever:

St





St





St





St





St





St





Portfoliocheck

De beoordelend docent komt tot een beoordeling van de presentatie en doet een check op de verplichte inhoud van het groepsportfolio. Aan te leveren als één pdf-document en voorzien van inhoudsopgave:

q Slides van de presentatie met notitie pagina’s

q Formulier met zoekstrategie voor richtlijn

q De 1e pagina richtlijn (printscreen)

q AGREEII instrument ingevuld voor de eigen de richtlijn

q 2 RCT-onderzoeksartikelen (full txt)

q Ingevulde formulieren over de 2 RCT-artikelen (bijlage RCT beoordelingsformulier: beoordeling + toelichting per criterium)

q van de overige artikelen (1 per student) originele abstract + vertaling per student

Voorwaarden voor toekenning punten:

q Deelname training mediatheek van de studenten

q Portfolio compleet

q Presentatie gehouden


Naam beoordelend docent:

Aanwezig en compleet: ja / nee

Handtekening docent:

Datum:




Toelichting:









Bijlage 2 Beoordelingsformulier 14.CANMED 4.1-B-EBP 4


Typering


Beheersingsniveau

Beginner

Toetsvorm

Groepsperformance-assessment

Functie

Summatief

Cesuur

gemiddeld aantal punten gedeeld door aantal criteria.

Toekenning EC vanaf 5.5. en hoger en voldaan aan verdere voorwaarden



EC

1

Plaats in programma

Propedeuse



Naam studenten: KLAS: VV1O

Studentnummer:



Lotte Beltman

360023



Marion Venema

364169



Wendy Korte

333328



Jetse Norel

380474



Samantha Berischa













Beoordeling presentatie

ONDERDELEN

toelichting

Beoordeling



-patiëntbeschrijving en PICO: (max 10 pnt)

-Heldere en bondige presentatie van de patiënt uit de casus

- probleem is duidelijk

- Juistheid van PICO elementen in de vraag.

















Richtlijn (max 20 pnt)

- Duidelijke toelichting bij zoekstrategie en selectie

- Richtlijn past bij de vraag.








Toepassing AGREEII instrument (max 20 pnt)









Beschrijving artikelen: (max 30 pnt,15 pnt per artikel)

- duidelijke weergave van resultaten

- kritische beoordeling

- juiste toepassing van de APA










Conclusie: (max 10 pnt)

Afweging van gevonden bewijs en toepassing op de

patiënt









Vorm en expressie: (max 10 pnt)

- Tijdsindeling (max. 10 minuten), gebruik multimedia.

- Taal en stemgebruik (tempo, duidelijkheid).

- Publiekgericht (spreektaal, contact met publiek).










EINDBEOORDELING Datum: Totaal aantal punten (max 100 pnt)






Cijfer: Totaal aantal punten gedeeld door 10

























Naam feedbackgever:

O / V / G

Paraaf feedbackgever:

St





St





St





St





St





St





Portfoliocheck

De beoordelend docent komt tot een beoordeling van de presentatie en doet een check op de verplichte inhoud van het groepsportfolio. Aan te leveren als één pdf-document en voorzien van inhoudsopgave:

q Slides van de presentatie met notitie pagina’s

q Formulier met zoekstrategie voor richtlijn

q De 1e pagina richtlijn (printscreen)

q AGREEII instrument ingevuld voor de eigen de richtlijn

q 2 RCT-onderzoeksartikelen (full txt)

q Ingevulde formulieren over de 2 RCT-artikelen (bijlage RCT beoordelingsformulier: beoordeling + toelichting per criterium)

q van de overige artikelen (1 per student) originele abstract + vertaling per student

Voorwaarden voor toekenning punten:

q Deelname training mediatheek van de studenten

q Portfolio compleet

q Presentatie gehouden


Naam beoordelend docent:

Aanwezig en compleet: ja / nee

Handtekening docent:

Datum:




Toelichting:




1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


  • Dovnload 0.5 Mb.