Thuis
Contacten

    Hoofdpagina


Ons standpunt als wijkbewoners is Nee

Dovnload 74.01 Kb.

Ons standpunt als wijkbewoners is Nee



Datum02.01.2019
Grootte74.01 Kb.

Dovnload 74.01 Kb.

Bovenkant formulier

Ons standpunt als wijkbewoners is Nee.

Wij willen dat deze vrouwen geholpen worden. Maar niet op deze plek naast een basisschool.

Hoe denkt de gemeente hier draagvlak in de wijk voor te krijgen?

Draagvlak voor deze dames is er niet in de wijk. Niet door de wijkbewoners, maar ook niet door de andere instellingen. Kinderstad, de Fatimaschool, Fraterhuis en de Sint Jozefzorg hebben al aangegeven deze opvang hier niet te willen.

Waarom wilt u deze 5 vrouwen juist hier in deze wijk plaatsen? 

Er is nu al vraag naar deze vrouwen in de buurt. 

Onlangs stond een buurtbewoner met zijn leidinggevende en een collega van hem te praten op het terrein van de BBA. Deze vertelde dat er een auto met daarin 3 mannen onder invloed van alcohol kwamen vragen waar de hoertjes gehuisvest waren.

Is dit onze toekomst? 

Ze zitten er nog niet en er komen nu al klanten op af. We vragen ons af wat er straks allemaal nog meer op af gaat komen. 

We zitten met een hele hoop vragen, waar we antwoord op willen hebben.

We willen graag een duidelijk en eerlijk antwoord zonder tegenstrijdigheden, en dan ook nog zwart op wit.

We volgen de zaak natuurlijk op de voet en onderstaand sommen we een hoop tegenstrijdigheden op 

Om voorbeelden te noemen van dhr. Paul Wezenberg in het Brabants Dagblad:

- in de nacht zijn er twee begeleiders aanwezig, maar op de raadsvergadering geeft hij als antwoord dat er alleen maar een portier/nachtwaker is. - Er wordt geen overlast verwacht, maar de vrouwen vallen nu ten prooi aan hoerenlopers en worden nu wel lastiggevallen door andere mannen die willen profiteren. - Er wordt niet gespoten. Even verderop staat dat als er al gespoten wordt dat de naald om geruild moet worden, anders moet er voor een nieuwe naald 1 euro worden betaald? Wat is het nu? Dit heeft dhr. Wezenberg zo ook nog op de radio van omroep Brabant verteld

Mw. Moorman heeft zowel in de Koerier als in de wijkkrant ook gezegd dat deze vrouwen niet spuiten.

- Selectie moet nog plaatsvinden? En het verhaal van Anna dan? Zij komt in het huis staat in het verhaal. 

Anna komt naar Tilburg, maar ze tippelt in Eindhoven.

Op het eind van het gesprek wordt ze onrustig en wil ze naar buiten, hoe wil ze dat hier doen? 

In het NRC handelsblad zegt Henny van Schooten:

 

-Het betreft “kansrijke” vrouwen die jarenlang door de samenleving in de steek zijn gelaten?



Hoezo dat? Deze vrouwen hebben erg dikke hulpverleners dossiers ook door “Multi-problems”. Bv Anna, jong verslaafd, vele psychische problemen, opgenomen geweest in een psychiatrische inrichting, kapot gelopen relaties en prostitutie om aan drugs te komen. Er is al van alles met deze vrouwen geprobeerd. 

Deze vrouwen willen stoppen omdat hun lichaam het niet meer aankan. Maar psychisch is een heel ander verhaal…………………………dit doe je niet zomaar. 

Dit zijn voorbeelden uit de media. Eén foute interpretatie kan, maar niet zoveel en soms ook nog door verschillende personen.

Wij als wijkbewoners willen graag duidelijkheid en zwart op wit antwoord op onze vragen.

 

 Vragen:



Bewoonsters: 

Wat is de selectiecriteria voor de bewoonsters?

Heeft de selectie al plaatsgevonden?

Is er al bekend welke vrouwen in het huis komen?

Hoeveel bewoners komen er exact in het huis?

Worden dit er meer in de nabije toekomst?

Wat wordt dan het maximale aantal bewoners die tegelijkertijd in het huis gevestigd gaan worden?

Wat staat er precies in het huurcontract tussen Traverse en de bewoonsters?

Kunnen wij hiervan een [naamloos] exemplaar ontvangen?

Wat gebeurt er als deze dames uitstromen?

Komen er dan nieuwe bewoners?

Zo ja, wordt er dan bij de nieuwe bewoners dezelfde criteria gehandhaafd als bij de eerste bewoners?

Blijft het huis, voor het gehele huurcontract tussen Traverse en Wonen Breburg voor dezelfde doelgroep, verslaafde prostituees?

Wat gebeurt er als het huurcontract afloopt?

Mag het huis dan gebruikt worden voor een andere doelgroep?

Wordt er dan eerst overleg gepleegd met de wijkbewoners?

Komen er “zwakbegaafde” verslaafden in?

Wat is de dagindeling van de bewoonsters?

Moeten zij deelnemen aan bepaalde activiteiten? Zo ja, welke activiteiten zijn dit dan?

Wat wordt er precies van de bewoonsters verwacht? Is hier een tijdslimiet op?

Mogen zij hun beroep in het huis uitoefenen?

Waar kunnen prostituees legaal hun beroep uitoefenen in de openbare ruimte?

Indien het antwoord is, dat zij nergens in de openbare ruimte kunnen werken, dan de volgende vraag:

Als ze hun beroep uitoefenen op bv. het Laar, het Leypark of op het Fatimaplein, wat is dan het verschil m.b.t. de beoordeling van de overlast?

Indien het antwoord ja, daar is………………..

Kunnen de vrouwen daar naar verwezen worden?

Wat verstaan jullie in deze onder overlast?

Wat gebeurt er als er straatprostitutie bedreven wordt in de omgeving van het huis door één van de bewoonsters?

Wordt straatprostitutie gedoogd? Net als bij het Wilhelminapark?

Er wordt door jullie aangegeven dat ze veelal een vaste klantenkring hebben. Worden deze vaste klanten in het huis “afgewerkt”?

Deze vaste klantenkring volgt toch gewoon mee naar Fatima, of zien we dit verkeerd?

Zo ja, hoe zouden we dit dan moeten zien?

Wat is de sanctie voor het uitoefenen van hen beroep in de omgeving van het huis?

Wat verstaat u exact onder de omgeving en nabije omgeving van het huis?

Wanneer heeft een bewoonster in uw ogen haar kans verknald?

Hoe vaak mag een bewoonster in de fout gaan, voordat er opgetreden wordt? Wordt er gewaarschuwd en hoe vaak?

Als een bewoonster overlast veroorzaakt is Traverse dan genegen om de huurovereenkomst te beëindigen?

Wat gebruiken de vrouwen exact aan drugs en verdovende middelen?

Hoe wordt de drugs toegediend?

Hoe komen de vrouwen aan de drugs die ze in huis mogen gebruiken?

Wat wordt er van ons als buurtbewoners verwacht?

Kunnen buurtbewoners naar de kantonrechter stappen bij overlast om het huurcontract te laten ontbinden tussen Traverse en Wonen Breburg?

Kunnen buurtbewoners naar de kantonrechter stappen bij overlast om het huurcontract te laten ontbinden tussen Traverse en de bewoonsters?

 Locatie/huis: 

Aan welke protocollen heeft deze locatie voldaan?

Waarom is uiteindelijk voor deze locatie gekozen? Wat zijn hiervoor de argumenten?

Welke andere locaties zijn onderzocht? Welke andere panden zijn in beeld geweest?

Welke belangenoverwegingen zijn er gemaakt om dit huis vlak naast een basisschool te plaatsen?

Welke criteria waren er waar het huis aan moest voldoen? (wonen Breburg kreeg dit pand niet verkocht nl.)

Welke criteria waren er waar de omgeving aan moest voldoen?

Hoe ziet de huurovereenkomst tussen Wonen Breburg en Traverse er precies uit?

Kunnen wij een uitdraai van deze huurovereenkomst krijgen?

Waarom zijn er camera’s geplaatst? In totaal?

Waar worden deze camera’s precies geplaatst?

Hoeveel camera’s komen er

Waar worden de beelden bekeken en door wie?

Wij als wijkbewoners vinden dit een schending van onze privacy. Er mogen camera’s gehangen worden als er sprake is van: -Een ernstige verstoring van de openbare orde door (een) voorafgaand(de) delict (en of) -Een reële dreiging van een dergelijke verstoring van de openbare orde.

Daarnaast zouden de camera’s die er nu hangen al moeten werken, maar helaas is dat niet, gezien het feit dat we zelf de politie moeten bellen als er schade wordt aangericht.

De schade in de omgeving van het pand, wie gaat dat betalen?

Volgens Traverse zitten er in Utrecht en Rotterdam ook van deze opvangprojecten. Wat zijn de ervaringen met die huizen?

Op welke locaties bevinden zich deze huizen?

Wat voor overlast heeft de wijk hier van ondervonden?

Zijn hier rapporten van? Zo ja, dan willen we deze graag inzien.

Hebt u als gemeente deze bekeken en meegenomen in uw beslissing om het huis in onze wijk te kiezen?

Wat is er al gedaan in het huis, en wat moet er nog gebeuren?

Waarom konden de aanwezige Traverse medewerkers die in het huis bezig waren, hier niet gewoon antwoord op geven?

De badkamer zit onderin het huis, met een raam dat al een keer is ingegooid. Is dit wel praktisch en veilig voor de vrouwen?

Wanneer moet het huis klaar zijn voor bewoning?

Waarom moesten de werkbussen parkeren op het grasveld (en dit platrijden)ervoor en niet op de daarvoor bestemde parkeerplekken?

Waarom hebben de aanwezige Traverse medewerkers zich zo negatief uitgelaten over ons als wijkbewoners?

 

Veiligheid: 

Welk veiligheidspercentage wordt voor de wijkbewoners gegarandeerd?

Hoe maakt u dit waar?

Hoe willen jullie de veiligheid van de kinderen in de wijk garanderen? Zowel geestelijk als fysiek?

Welke onderzoeken zijn hier voor gedaan?

Aan welke criteria moesten deze onderzoeken voldoen?

Het hoogste recht van iedere burger is dat hij of zij veilig en leefbaar moet kunnen wonen.

Het zou een gewoon huis met bijzondere bewoners moeten zijn. Dit zou aan de buitenkant niet te zien moeten zijn. Er hangen al camera’s, dus dat klopt niet meer. 

Hoe is de beveiliging in het huis geregeld?

Wat voor begeleiding is er aanwezig in het huis?

Hoeveel begeleiders zijn er overdag aanwezig in het huis?

Hoeveel begeleiders zijn er in de avond aanwezig in het huis?

Hoeveel begeleiders zijn er ’s nachts aanwezig in het huis?

Wat is de taak van de nachtbegeleider?

Als er ’s nachts geen begeleider aanwezig is, wie is er dan wel aanwezig?

Mogen de bewoonsters ’s nachts naar buiten om te “werken”?

Mogen de bewoonsters ‘s nachts naar buiten om aan drugs te komen?

Hebben de bewoonsters een avondklok?

Is de begeleiding in het huis voldoende, mocht er iets gebeuren. Bijvoorbeeld als 1 van de vrouwen naar buiten wil om te scoren, kan en mag 1 nachtbegeleider haar tegenhouden?

In hoeverre is Traverse verantwoordelijk voor de vrouwen?

Wat gebeurt er als één van de vrouwen in een psychose raakt?

Hoe garandeert u de veiligheid van onze kinderen, en van ons, als één van de vrouwen in haar psychose of in haar drugsroes ons lastig valt of aanvalt?

Wie is hier dan voor verantwoordelijk?

Waar moeten we dit melden?

Hoe wordt hier tegen opgetreden?  

Wat is de precieze afbakening in de omgeving/buurt waarin niets mag gebeuren?

Is Traverse binnen en buiten het pand verantwoordelijk?

Zo nee wie dan? 

Hoe denkt u de angst weg te nemen van de ouderen die vaak een blokje rond lopen rond het gebouw van Sint Jozef Zorg? Velen zijn nu bang. Wat wordt daaraan gedaan?

Hoe denkt u de veiligheid van de ouderen in de wijk te kunnen garanderen, zeker omdat deze mensen niet goed/snel ter been meer zijn?

Hoe garandeert u de veiligheid van de kinderen die langs het huis lopen? Dan bedoelen we niet alleen de jeugd die uit school komt, maar te denken valt ook aan de kinderen van een jaar of 9 die nu alleen van de gymclub de Volt om een uur of 19.30u naar huis lopen.

Wie let daar op?

Kinderen die overblijven op school geraken helaas soms toch buiten de poorten van de school. Als het pand bewoond is door deze 5 vrouwen, wie let er dan op deze kinderen?

Als er iets gebeurt, waar melden?

Welke telefoonnummers moeten er gebeld worden als er iets gebeurd?

Worden deze nummers door de gehele wijk verspreid?

Moet van elk incident aangifte gedaan worden? Waar en hoe?

Telefoonnummer bellen? Voordat er iemand is, is het al te laat.

We hebben nu al een aantal malen de politie moeten bellen, helaas. 

Hoe garanderen jullie dat er geen overlast is door de mannelijke Cliënten?

Hoe garanderen jullie dat er geen overlast is door de drugsdealers?

Hoe wordt hier mee omgegaan/tegen opgetreden?

Jullie zeggen tegen handel in verdovende middelen kei hard op te treden, Hoe gaan jullie dit doen?

Komen er extra politie surveillances om dit in de gaten te houden?

Wie houdt alle hoekjes en de gaatjes in de gaten?

Komt er speciale aandacht in de wijk door de politie voor mogelijke drugsdealers?

Een drugsdeal is gesloten voordat je het in de gaten hebt. Dit gaat razend snel. Als er dan nog iemand gebeld moet worden ben je te laat.

Jullie onderschatten dit.

Wat moeten we doen als een drugsdealer een van onze kinderen drugs aanbied?

Het is voor hen een complete nieuwe wijk om aan te boren en dan ook nog vlak bij het uitgaanscentrum. In ieder geval dus binnen bereik van risicojongeren tussen de 12 en 17 jaar oud.

Staat dit niet haaks op het beleid dat Burgemeester Vreeman wil volgen betreffende de risicojongeren?

De politie geeft zelf aan de veiligheid op deze plek niet te kunnen garanderen.

Wat zijn jullie afspraken met de politie hieromtrent?

Wat kan de politie doen? Neem als voorbeeld bij het Willem 2 college. Hier werd ook gedeald. De politie had geen tijd om meteen langs te komen.

Na kamervragen werd er pas iets opgelost. 

Hoe is de Noodhulp op diverse uitgaansdagen?


Er is immers maximaal toezicht in het centrum, en voor de "stad Tilburg" 2 eenheden beschikbaar. 

Wat bedoelen jullie met “de veiligheid garanderen voor kinderen op een gelijkwaardig niveau met andere plaatsen in de stad”? 

In de gemeente brief die jullie gestuurd hebben naar de mensen die een reactie naar jullie toe hebben gegeven zetten jullie dat jullie zelf goed bekeken hebben wat de risico’s zijn en dat jullie conclusie was dat het op deze plek goed mogelijk is. Welke risico’s hebben jullie zelf gevonden en hoe zijn jullie tot deze conclusie gekomen? 

Met welke problemen heeft Traverse allemaal te maken gehad met de door hen in gebruik genomen huizen voor opvang? Er zouden veel gebouwen door Traverse gebruikt worden voor opvang en allemaal zonder noemenswaardige problemen?

Hoe verklaart u dan de gasthuisring? Daar zijn vanaf het begin problemen?

Je lost problemen niet op door ze te verschuiven.

Waarom zijn jullie zo optimistisch dat deze woning geen overlast gaat veroorzaken? Bij andere experimenten van Traverse in bv. de Fabriekstraat, Elzenstraat, Noordstraat en Noord Hoekring is er dagelijks overlast, zelfs overdag.

In de omgeving van de gasthuisring, net buiten de “buurt” waar niets mag gebeuren is een speeltuintje waar regelmatig spuiten gevonden worden en dat als afwerkplek gebruikt wordt. Welke speeltuin komt daarvoor bij ons in de buurt in aanmerking? 

Hoe garandeert u de veiligheid van alle mensen in de openbare gebouwen in de omgeving, zowel bij de Kubus, de school, Sint Jozefzorg kan er zomaar naar binnen gelopen worden door iedereen?

Kijk naar het verhaal van Jesse in Hoogerheide moet dit ook gebeuren met onze kinderen?

deze man had ook een waas voor zijn ogen en liep zo de school binnen en een onschuldig jongetje zoals Jesse werd het slachtoffer van deze man.  Hopelijk is dit niet het lot van onze kinderen.

 Hoe garandeert u de veiligheid en het woongenot van de overige huurders in de buurt?

Komt er hier met de tijd ook een samenscholingsverbod zoals op het Palletplein het geval is? Dan kunnen we als ouders zijnde niet eens meer bij de poort onze kinderen opwachten.

 

Begeleiding: 

Hoeveel begeleiding komt er in het huis?

Hoeveel begeleiding komt er overdag, in de avond en in de nacht?

En wat voor begeleiding is dat dan precies?

Zijn er al mensen aangenomen nav de sollicitatie procedure?

Jullie geven aan dat er volledig toezicht is, wat verstaan jullie daar onder?

Wat staat er in het protocol van de gedragsregels van de medewerkers van Traverse tov de bewoners, maar ook tov de omwonenden?

Kunnen wij een afschrift van dit protocol krijgen?

Wie en wat is het speciale team van Traverse dat de straat opgaat wanneer er problemen zijn?

Hoe kunnen wij dit team bereiken?

Hoe snel zijn zij ter plekke?

Zijn zij 24 uur per dag bereikbaar?

Wat is de exacte rol van de Gemeente?

De gemeente geeft als regievoerder nl aan met welke doelen en onder welke voorwaarden zij het verslavingsbeleid ontwikkeld wil zien.

Wat is de exacte rol van de politie?

Wat is de exacte rol van Traverse?

Wat is de rol van GGZ Midden Brabant?

Wat is de rol van GGD Hart voor Brabant?

Wat is de exacte rol van Novadic Kentron in dit project?

Wat is de rol van justitie?

Welke instanties zijn er nog meer bij dit project betrokken? Wat is hen exacte rol?

Waar kunnen we eventuele klachten over de begeleiding neerleggen?

 

 



Gebruik drugs: 

Welke drugs en verdovende middelen gebruiken deze vrouwen?

Hoe worden deze toegediend of tot zich genomen?

Spuiten deze vrouwen? Zo ja dan maakt het inruilen van de spuit ook niets uit, want als ze drugs kopen, krijgen ze die er wel 1 bij.

Hoe financieren zij hen behoefte aan drugs?

Wordt dit geheel zelf door hen bij elkaar “verdiend” of levert de gemeente of een van de andere instanties ook nog een bijdrage?

Waar mogen deze vrouwen gebruiken?

Hoe komen zij aan hun drugs?

Hoe komen zij aan hun Methadon?

Hoe ziet het toezicht eruit als de vrouwen in huis hun drug gebruiken?

Komt er nu wel of niet een huiskamerproject?

Moeten deze vrouwen verplicht afkicken? Dit doe je nl niet zomaar even. De kick om te scoren is groot. Lichamelijk afkicken is altijd nog iets anders dan geestelijk. Dit kan jaren duren.

Deze vrouwen zouden behalve drugs ook medicatie gebruiken.

Waar moeten wij dan aan denken?

En wat zijn de gevolgen als deze medicatie niet ingenomen wordt?

Mag er alcohol gedronken worden?



Overlast: 

Dit is een erg rustige en nette buurt waar niet veel gebeurd. Voor ons is overlast misschien iets geheel anders dan voor jullie.

Hoeveel overlast mag er zijn.? We hadden geen overlast, maar sinds het pand bekend is als mogelijke opvang voor deze 5 dames des te meer.

Bijvoorbeeld het ingooien van ramen, vuurwerk dat naar binnen is gegooid, mensen die vragen naar “de Hoertjes”, rondhangende jongeren die zoekend zijn naar het huis en de dames en spullen die in de struiken gedumpt worden.

Als er een afwerkplek/gebruikersplek wordt ontdekt, wie kunnen we dan benaderen om het op te ruimen?

Binnen welke tijdslimiet moet dit dan ook opgeruimd zijn?

Wat is jullie definitie van overlast?

Wat is niet meer tolereerbaar?

Wanneer wordt iemand uit het pand gezet?

Wanneer wordt het pand voor deze doelgroep gesloten?

Wat verstaan jullie onder onnodig rondhangen in omgeving rond het pand? Wat is omgeving? En wat is in deze onnodig? 

Overige vragen:

Van wie mogen we antwoord op klachten verwachten. En op welke termijn? 

Wanneer en hoe zou er een evaluatie plaats vinden?

Wie zouden daar voor uitgenodigd worden?

Waarom is er geen vertegenwoordiger van de cliëntenraad van de Sint Jozefzorg uitgenodigd?

Waarom is er geen vertegenwoordiger van de wijkorganisatie uitgenodigd?

Koffieshop beleid: in een straal van 250 meter van een basisschool mag geen koffieshop geopend of overgenomen worden. Deze locatie is op 20 meter afstand van een basisschool. Wij vinden dit met 2 maten meten.

Pater Poels heeft aan de ringbaan zuid gezeten. Dit moest destijds weg vanwege overlast in de wijken Fatima en Broekhoven en de overlast die de bewoners veroorzaakten in het Leypark.

Krijgen we nu hier in de wijk weer een soortgelijke situatie?

Komen er dan parkwachten in het Leypark?



 

 






Onderkant formulier

  • © 2008 Microsoft

  • Privacy

  • Legal

  • Help Central

  • Account

  • Feedback





  • Vragen
  • Locatie/huis
  • Begeleiding
  • Gebruik drugs
  • Overige vragen

  • Dovnload 74.01 Kb.