Thuis
Contacten

    Hoofdpagina


Voor een federale kieskring pour une circonscription federale

Dovnload 160.73 Kb.

Voor een federale kieskring pour une circonscription federale



Pagina1/4
Datum28.03.2019
Grootte160.73 Kb.

Dovnload 160.73 Kb.
  1   2   3   4




VOOR EEN FEDERALE KIESKRING

POUR UNE CIRCONSCRIPTION FEDERALE
Conférence de presse 14 février 2007 / Persconferentie 14 februari 2007
PERSREACTIES / REACTIONS DE PRESSE
TV/RADIO LINKS
Ter Zake (VRT TV, 14/2/07) Kris Deschouwer + diverses réactions: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/070214pavia/index.shtml#
Matin Première (RTBf, 15/2/07, 7h40-8h et 8h40-9h)

Kris Deschouwer & Philippe Van Parijs + questions d'auditeurs.

http://old.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id=0161354_sac
Face à l'Info (RTBf radio, 16/2/07, 18h15-19h)

Jacques Gevers et Christian Laporte


WEB-POLL LINK

Knack, Pro & contra “Moet er een federale kieskring komen?”. http://www.knack.be/webpoll/result.do?code=KNK&pollid=111
NEWSPAPERS (TEXT BELOW WHEN AVAILABLE)
with our thanks for their contribution to a well-informed and open debate.

BELGA

Paviagroep wil nationale kieskring voor federale verkiezingen

Circonscription fédérale: Open VLD pas contre

Paviagroep wil nationale kieskring: « voorstel niet realistisch » (CD&V)

Circonscription fédérale: « a priori favorable » (PS), « positif » (cdH)

Circonscription fédérale: Ecolo soutient la proposition


BRUSSEL DEZE WEEK

Professoren pleiten voor « Belgische » stem


DE GAZET VAN ANTWERPEN

Nationale kieskring voor 15 Kamerleden


DE MORGEN

Enkel Open Vld ziet brood in nationale kieskring


DE STANDAARD

Vijftien toppolitici federaal verkiezen

Pavia-groep wil 15 echte federale politici.

De Vlaamse partijen zeggen beleefd ,,niet ja'' tegen het Pavia-voorstel. Vlaams Belang en N-VA wijzen het af: ze zien geen reden om het federale niveau te versterken.

Denktank wil nationale kieskring voor federale verkiezingen

Leuk, maar te laat

Eén kieskring voor het hele land?
DE TIJD

Politicologen voor federale kieskring


GRENZ ECHO

Nationaler Wahlkreis findet größere Zustimmung in Wallonie als in Flandern

Intellektuelle fordern »föderale Abgeordnete«
HET BELANG VAN LIMBURG

Federale kieskring

Nationale kieskring is niet meer dan een intellectuele denkoefening
HET LAATSTE NIEUWS

Opnieuw nationale kieslijsten? Partijen schieten idee af

België, de halve democratie
HET NIEUWSBLAD

Paviagroep wil nationale kieskring voor federale verkiezingen


LA LIBRE BELGIQUE

Des députés „belges » ? Le groupe „Pavia » précise sa proposition d‚une circonscription unique pour une partie de la Chambre.

Une formule « pas très adaptée » à la réalité ?
L'ECHO

Une circonscription unique pour redynamiser le fédéralisme


LE SOIR

Le groupe Pavia présente son projet de circonscription fédérale

Prononcez « Pavia », à l'italienne...
LE VIF/L’EXPRESS

Voter pour Verhofstadt en Wallonie ?

Des embûches sur le chemin
METRO

«Vlamingen en Walen moeten op elkaar kunnen stemmen»

Voter pour l'autre communauté

Une circonscription fédérale à la Chambre?


N-VA-NIEUWS

N-VA verwerpt federale kieskring


THE BULLETIN

Let’s have national MPs say academics


VERS L'AVENIR

Des universitaires sortent du bois. Quinze " gros bras " dans l'arène belge ?


BELGA, 14.02.07

Paviagroep wil nationale kieskring voor federale verkiezingen

(BELGA) = De universitaire denktank Pavia stelt voor om 15 van de 150 kamerleden in een federale kieskring te laten verkiezen. Dat betekent dat zowel Vlamingen als Franstaligen op nationale kandidaten kunnen stemmen. Het nieuwe systeem moet een band creëren tussen federale politici en de bevolking, luidt de redenering.

De Pavia-groep bestaat uit een reeks Vlaamse en Franstalige professoren van alle Belgische universiteiten. Het gaat onder meer om de politicologen Kris Deschouwer (VUB), Lieven Dewinter (KUB), Stefaan Walgrave (UA) en Carl Devos (UGent).

Zij stellen vast dat België de enige federale staat ter wereld is waar geen band bestaat tussen de federale besluitvorming en de bevolking. Alle federale ministers en de premier moeten nu slechts aan één taalgroep verantwoording afleggen, terwijl ze een beleid voeren voor iedereen. "Dat is nochtans een elementaire democratische regel", stelde Kris Deschouwer woensdag op een persconferentie.

Daarom stelt de Pavia-groep voor een nationale kieskring in het leven te roepen waaruit 15 kamerleden worden verkozen. De 135 resterende zetels worden verdeeld in de provinciale kieskringen.

Om het taalevenwicht te behouden, voorziet het voorstel 9 nationale zetels voor Nederlandstaligen en 6 voor Franstaligen. Dat moet niet enkel de vrees van de Franstalige politici wegnemen dat ze er bekaaider gaan van afkomen, maar is ook een antwoord op de terughoudendheid die zou kunnen leven bij de bevolking. Die zou immers kunnen redeneren dat een stem voor een anderstalige kandidaat de eigen gemeenschap zou kunnen schaden.

Wie op de nationale lijsten gaat staan, kan dus campagne voeren over het hele land en kan dus verantwoording afleggen aan alle Belgen. Dat verhoogt de democratische legitimatie en kan een federale dynamiek op gang brengen, is de redenering. De invoering van nationale kandidaten kan ook gevolgen hebben voor de keuze van de eerste minister, geven de profs toe.

Wie met een tweetalige lijst op de proppen komt, mag overigens 15 kandidaten op de lijst zetten. Voor de eentalige lijsten zijn er dat maar 9 (N) of 6 (F). Het voorstel maakt ook lijstverbindingen mogelijk.

De nationale kandidaten mogen ook in de provinciale kieskringen opkomen. De burger kan twee stemmen uitbrengen voor de Kamer: één voor provinciale en één voor nationale kandidaten.

Om het systeem te realiseren, moet de grondwet op twee plaatsen gewijzigd worden. De Pavia-groep hoopt in elk geval dat het debat wordt gevoerd over het voorstel en dat de federale politici met dit systeem ook eens over de taalgrens gaan kijken. "Wie nu het andere landsgedeelte eens goed beledigt, wordt daar sterker van. Dat is pervers", dixit Deschouwer.

© Belga NV
BELGA, 14.02.07

Circonscription fédérale: Open VLD pas contre

(BELGA) = "Open VLD" est prêt à entamer le débat sur la proposition du groupe Pavia concernant une circonscription électorale fédérale. Ce principe fait d'ailleurs partie de la série de pistes lancées la semaine dernière par le parti dans la perspective d'une réforme de l'Etat.

Il ressort des travaux sur la réforme des institutions menés par les libéraux flamands et ouverts que s'ils souhaitent le transfert aux Régions d'un certain nombre de compétences encore fédérales et s'ils jugent impossible l'existence de partis nationaux, ils ne repoussent pas en revanche l'idée d'un Sénat des entités fédérées, comprenant des représentants fédéraux, donc élus dans des circonscriptions de niveau fédéral. Un principe dont ils veulent bien parler, disent-ils..

© Belga NV


BELGA, 14.02.07 

Paviagroep wil nationale kieskring: « voorstel niet realistisch » (CD&V)

(BELGA) = CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen is niet te vinden voor de invoering van een nationale kieskring, zoals de Pavia-groep woensdag voorstelde. "Zo'n kieskring beantwoordt niet aan de realiteit van ons land", verklaarde hij in de wandelgangen van het parlement.

Volgens Vandeurzen is het voorstel niet realistisch. De politieke partijen zijn onderverdeeld per taalgebied, laten we ook de kieskringen zo organiseren, meent hij.

De CD&V-voorzitter wijst erop dat de Vlaamse kiezers niet enkel de Vlaamse regering kunnen beoordelen, maar ook de compromissen die op het federale niveau worden afgesloten.

"We zitten nog met een arrest van het Abritragehof over één kieskring (het arrest over Brussel-Halle-Vilvoorde, nvdr) en kunnen zelfs dat nog niet regelen. Dit beantwoordt niet aan de realiteit van ons land", besluit Vandeurzen.

© Belga NV


BELGA, 14.02.07

Circonscription fédérale: « a priori favorable » (PS), « positif » (cdH)

(BELGA) = "Nous sommes a priori favorables à l'initiative. D'ailleurs nous sommes favorables à toutes les initiatives qui visent au renforcement de la cohésion nationale", commentait-on mercredi au PS à propos de la proposition du groupe PAVIA.

L'initiative d'une circonscription fédérale pourrait encourager des personnes du nord et du sud du pays à défendre un même projet des deux côtés de la frontière linguistique et d'être fières de défendre des idées qui sont favorable à la fois aux flamands, aux wallons et aux Bruxellois, ajoutait-on.

On soulignait toutefois que quelques élus désignés sur la base d'une circonscription fédérale ne constitue pas une garantie pour empêcher les avancées qui remettraient en cause la solidarité et on faisait remarquer que les idées nationalistes sont d'ailleurs présentes au sein même des partis traditionnels flamands notamment via leurs alliances avec des formations nationalistes.

Les socialistes francophones insistent encore sur le fait que la proposition ne doit pas empêcher une réflexion plus approfondie sur la réforme du bicaméralisme et plus spécialement sur la mise en place d'un Sénat des Régions qui peut lui aussi être un élément important de dialogue.

A ce propos, on rappelle au PS l'accord de 2002 dit de renouveau politique. "Cet accord reste toujours pour nous la base d'une discussion sur la réforme du Sénat", précisait encore la porte-parole du parti.

Melchior Wathelet, chef de groupe cdH à la Chambre, s'est pour sa part dit "très positif sur le principe" de l'élection d'une partie des députés sur la base d'une circonscription fédérale. "Cela obligerait d'aller à la rencontre de l'autre et permettrait à chacun d'expliquer son point de vue", a-t-il encore commenté.

"Ik wil een BV worden", dit-il ajoutant qu'actuellement il n'a aucun intérêt électoral à aller s'expliquer en Flandre. La réforme lui en donnerait un.

© Belga NV
BELGA, 14.02.07

Circonscription fédérale: Ecolo soutient la proposition

(BELGA) = Ecolo a manifesté mercredi son soutien à la proposition du groupe PAVIA de créer "un espace de débat politique fédéral, à travers l'élection d'une partie des parlementaires fédéraux au sein d'une circonscription à l'échelle de la Belgique".

"L'intervention récente du premier ministre au Palais a rappelé que l'approche des élections législatives risque de mobiliser à nouveau l'énergie de certains acteurs autour de discussions institutionnelles et de propositions tendant davantage à affaiblir l'Etat fédéral et la cohésion du pays qu'à les renforcer, ceci alors que les défis se situent d'abord au niveau du climat et du bien-être de nos concitoyens", notent les Verts dans un communiqué.

Et d'ajouter que "la dynamique centrifuge repose essentiellement sur l'absence d'une opinion publique organisée à l'échelle nationale vu que, sur le plan électoral, les mandataires fédéraux n'ont de comptes à rendre qu'à leur seule communauté. Ainsi, dans notre pays, le premier ministre lui-même ne fonde sa légitimité qu'au plus sur une communauté".

Dans ce contexte, Ecolo estime absolument fondamental de moderniser l'Etat fédéral afin de le renforcer, à travers une circonscription électorale belge et un Sénat des Communautés et des Régions.

Le parti rappelle qu'il a déposé une proposition de révision de la Constitution allant en ce sens puisqu'elle organise notamment l'élection de 50 députés par l'ensemble des électeurs du pays et fait passer le nombre de député 150 à 200 membres. .

© Belga NV
DE GAZET VAN ANTWERPEN, 15.02.07

Nationale kieskring voor 15 Kamerleden

De tweetalige universitaire denktank Pavia stelt voor om 15 (9 Nederlandstalige en 6 Franstalige) van de 150 Kamerleden in een federale kieskring te laten verkiezen. Dat betekent dat zowel Vlamingen als Franstaligen op nationale kandidaten kunnen stemmen. Het nieuwe systeem moet een band creëren tussen federale politici en de bevolking, luidt de redenering. CD&V en sp.a-Spirit vinden het niet realistisch. Het VB noemt het een "B-H-V in het kwadraat". Alleen Open Vld is bereid tot een debat.

© 2007 De Vlijt NV
DE MORGEN, 15.02.07

Enkel Open Vld ziet brood in nationale kieskring

Denktank Paviagroep wil betere band tussen de federale besluitvorming en de bevolking creëren



Brussel l De denktank Paviagroep heeft zijn concreet plan voor een federale kieskring voorgesteld. Vijftien Kamerleden zouden door heel België verkozen moeten worden. Alleen Open Vld ziet wel iets in het voorstel.

Door Liesbeth Van Impe

Volgens de Paviagroep, een samenwerking van academici uit alle Belgische universiteiten, zou een federale kieskring een eigen dynamiek op gang kunnen brengen en de democratische legitimiteit verhogen. Vandaag moet immers geen enkele politicus verantwoording afleggen in het hele land. "Je ziet zelfs het perverse effect dat een politicus zich bij zijn eigen kiezers populair kan maken door de andere landshelft te schofferen", zei politoloog Kris Deschouwer (VUB).

Van de 150 Kamerleden zouden er volgens het voorstel vijftien verkozen worden in een federale kieskring. De 135 anderen worden, net als nu, verkozen in provinciale kieskringen. Elke burger krijgt twee stemmen: één voor de nationale lijst en één voor de provinciale lijst. Politici kunnen zich op beide lijsten kandidaat stellen.

Het is niet de bedoeling de delicate machtsverhoudingen in de Kamer te wijzigen: de vijftien federaal verkozenen zouden uit negen Nederlandstalige en zes Franstalige politici bestaan. Tussen de lijsten zijn verbindingen mogelijk, maar niet noodzakelijk.

"Het mag dan wel Valentijn zijn, dit is geen liefdesverklaring aan België", verduidelijkte Deschouwer nog. De Paviagroep wil enkel een betere band tussen de federale besluitvorming en de bevolking creëren, zoals dat in andere federale staten via nationale partijen of een president gebeurt. De groep zocht bovendien een instrument dat zo weinig mogelijk ingrijpt in de huidige toestand en dus niet zo radicaal is als bijvoorbeeld een rechtstreekse premierverkiezing. Om de federale kieskring te realiseren, moeten twee artikelen in de grondwet veranderd worden.

Tal van individuele politici uit verschillende partijen lieten de voorbije maanden verstaan het idee van een federale kieskring niet geheel ongenegen te zijn. De officiële partijreacties waren gisteren echter vooral afwijzend. Alleen Open Vld wil "het debat aangaan" en opperde eerder al een soortgelijk idee voor de Senaat.

Volgens CD&V gaat het voorstel in tegen de Belgische logica en ook sp.a ziet het niet zitten. "Het is een interessante intellectuele oefening", geeft voorzitter Johan Vande Lanotte toe, die in zijn doctoraat de problematiek al bestudeerde. Maar uiteindelijk dreigt het de communautaire verhoudingen enkel nog meer op scherp te stellen. "De enige keer dat we in het naoorlogse België één kieskring hadden, was met het referendum over de koningskwestie. Daarna hebben we geleerd compromissen te sluiten."

© 2007 Uitgeverij De Morgen NV
DE STANDAARD, 15.02.07, p. 4 

Vijftien toppolitici federaal verkiezen

Guy Verhofstadt, Yves Leterme, Freya Van den Bossche ook bij de Franstalige kiezers stemmen laten ronselen, en Elio Di Rupo, Didier Reynders en Michel Daerden in Vlaanderen. Is dat een goed idee?

ALLE partijen en politici denken vandaag in functie van hun landsdeel. Hoe bozer de kiezers aan de andere kant van de taalgrens zijn op hen, hoe beter soms. Zo komt het federale belang in het gedrang. Goed bestuur op federaal niveau wordt dan erg moeilijk. Erg democratisch is het ook niet dat de Vlaamse kiezer geen enkele mogelijkheid heeft om Franstalige politici die hem federaal besturen, te straffen of te belonen.

Om al die redenen zou het goed zijn als een beperkt aantal politici verplicht zou zijn om stemmen te verzamelen in bij Vlaamse én Franstalige kiezers. Laat ons 15 van de 150 federale kamerleden verkiezen in één federale kieskring die heel België omvat. Zij vormen dan het tegengewicht voor de middelpuntvliedende krachten die in ons politiek stelsel domineren.

Dat is de redenering van de Pavia-groep, 17 politicologen uit Vlaamse en Franstalige universiteiten, geleid door de professoren Kris Deschouwer (VUB) en Philippe Van Parijs (UCL). Hun vertrekpunt is dat alle federale landen mechanismen hebben die het federale beklemtonen. Federale politieke partijen naast regionale; een rechtstreeks verkozen president of premier. België heeft dat niet.

Aanvankelijk wilden sommige politicologen verdergaande voorstellen lanceren. Die zijn als onrealistisch afgevoerd. Wat overleefde, is een heel beperkt voorstel: één tiende van de federale kamerleden federaal verkiezen: 15 van de 150: 6 Franstaligen en 9 Nederlandstaligen, evenredig met de omvang van beide bevolkingsgroepen. Ze blijven ook bij hun taalgroep behoren in het parlement. Partijen kunnen wel lijstverbindingen aangaan, en de 17 hopen dat ze dat doen volgens de politieke families.

Die hervorming zou met zich brengen dat minstens 15 politici - wellicht zullen de partijen daarvoor hun jokers inzetten - altijd in het oog zullen houden of wat ze zeggen en doen, ook kiezers aantrekt in het andere landsdeel.

Gaan ze dan niet afwijken van hun partijlijn? ,,De federale werkelijkheid is meestal ingewikkelder dan degene waarvan partijprogramma's uitgaan'', zeggen de politologen.

Er bestaat nu al een tegenstelling in de meeste partijen tussen de ,,federale Vlamingen'' en de ,,Vlaamse Vlamingen''. De federale VLD-minister Karel De Gucht wil Buitenlandse Handel bijvoorbeeld opnieuw federaal maken. De Vlaamse VLD-minister Fientje Moerman wil de bevoegdheid in Vlaamse handen houden.

Worden die tegenstellingen dan niet nog scherper? ,,Dat soort conflicten mag toenemen in de partijen. In een partij botsen ook lokale en Vlaamse belangen'', aldus Deschouwer.

,,Neen, wij lanceren dit voorstel niet op Valentijnsdag omdat België onze grote liefde is. We vinden wel dat er federaal niet goed bestuurd wordt en dat ons voorstel dat kan veranderen''. Ze hopen vooral de discussie op gang te brengen.

Pavia (klemtoon op de i) is de Italiaanse stad waarnaar een straat in Brussel genoemd is waar de groep vergaderde.

Guy Tegenbos

© Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV

DE STANDAARD, 15.02.07, p. 3

Pavia-groep wil 15 echte federale politici.

Een aantal politologen van Vlaamse en van Franstalige universiteiten die zich de Pavia-groep noemen, willen dat 15 van de 150 federale kamerleden voortaan verkozen worden op een aparte lijst die aan alle Belgen wordt voorgelegd. Die politici zullen dan stemmen proberen te lokken van zowel Franstalige als Nederlandstalige kiezers en ,,echte federale'' gekozenen zijn. Dat zal het federale accent in België versterken, en dat laatste is nodig om een beter bestuur van dit federale België te bekomen, menen ze.

Net als bij de discussies over bijvoorbeeld het koningshuis, reageren de Vlaamse partijen kritischer dan de Franstalige. De Vlaamse reacties variëren van ,,niet realistisch'' tot ,,niet wenselijk''. De Franstalige partijen zeggen dat ze hopen dat het de cohesie van het land en de solidariteit in het land versterkt. (g.teg.)

BINNENLAND

© Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV

DE STANDAARD, 15.02.07, p. 4

De Vlaamse partijen zeggen beleefd ,,niet ja'' tegen het Pavia-voorstel. Vlaams Belang en N-VA wijzen het af: ze zien geen reden om het federale niveau te versterken.

Nobel Het is wel een nobele denkoefening, zegt Luc Van den Brande, ,,chef staatshervorming'' van CD&V. Maar de voorwaarden op slagen zijn niet vervuld. Er leven heel verschillende politieke visies in beide landsdelen. Bovendien heeft dit land nu eenmaal de tegenovergestelde weg gekozen. De vijftien federale gekozenen zouden in een vacuüm hangen. Wij menen dat het zwaartepunt van de besluitvorming moet verschuiven naar de deelstaten en die moeten onderling uitmaken wat ze samen doen. Partijvoorzitter Jo Vandeurzen voegt toe: ,,Opnieuw prutsen aan de kieskringen als de paarse regering de huidige niet eens wettelijk kan maken? Neen, bedankt.''



Leuke denkoefening

Voorzitter Johan Vande Lanotte van de SP.A, in zijn vrije tijd professor die federale systemen bestudeert, noemt het Pavia-plan een leuke academische denkoefening. Maar ze zal het omgekeerde bereiken van wat beoogd wordt. De federale politici zullen er geen extra legitimiteit door verkrijgen. Stel dat Verhofstadt en Leterme elk 500.000 stemmen behalen: de eerste 250.000 bij de Vlamingen en 250.000 bij de Franstaligen; de tweede 450.000 in Vlaanderen. Wie zal legitimiteit hebben? Eén keer hebben we iets soortgelijks gehad: een federaal referendum in de jaren vijftig over de koningskwestie. Het loste niets op.

Libanon heeft zo'n structuur; daar moet men van arren moede vóór de verkiezingen al beslissen welke ministerspost aan welke groep wordt toegekend.

Niet op agendaDit voorstel is bespreekbaar voor ons, maar wij zetten het niet op de agenda, zegt VLD-woordvoerder Tom Ongena. ,,Onze premier en onze partijstudiedag pleiten voor een versterking van de federale tendens. Wij denken echter aan andere mechanismen daarvoor: een Senaat van de deelstaten, een echt grondwettelijk hof.''



Solidariteit De Franstalige partijen klinken positiever. Ecolo is voor. PS en CDH spreken er erg positief over, vooral omdat het volgens hen de solidariteit in België zal bevorderen en het (Vlaamse) separatisme zal tegenwerken. MR-voorzitter Didier Reynders is iets terughoudender.

Geen van de Franstalige partijen vermeldt waarom ze dan het laatste voorstel in die richting - de invoering van één federale kieskring voor de Senaat - destijds hebben afgewezen. Ze vreesden dat de Vlamingen meer stemmen zouden behalen.

Guy Tegenbos

© Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV -


DE STANDAARD online, 15.02.07

Denktank wil nationale kieskring voor federale verkiezingen

BRUSSEL - De universitaire denktank Pavia stelt voor om 15 van de 150 kamerleden in een federale kieskring te laten verkiezen. Dat betekent dat zowel Vlamingen als Franstaligen op nationale kandidaten kunnen stemmen. Het nieuwe systeem moet een band creëren tussen federale politici en de bevolking, luidt de redenering.

De Pavia-groep bestaat uit een reeks Vlaamse en Franstalige professoren van alle Belgische universiteiten. Zij stellen vast dat België de enige federale staat ter wereld is waar geen band bestaat tussen de federale besluitvorming en de bevolking. Alle federale ministers en de premier moeten nu slechts aan één taalgroep verantwoording afleggen, terwijl ze een beleid voeren voor iedereen. ,,Dat is nochtans een elementaire democratische regel'', stelde Kris Deschouwer (VUB) woensdag op een persconferentie.

Daarom stelt de Pavia-groep voor een nationale kieskring in het leven te roepen waaruit 15 kamerleden (9 Nederlandstaligen en 6 Franstaligen) worden verkozen. Wie op de nationale lijsten gaat staan, kan dus campagne voeren over het hele land, maar mag ook nog opkomen in de provinciale kieskringen die blijven bestaan en die nog 135 vertegenwoordigers naar de Kamer sturen. De burger kan twee stemmen uitbrengen voor de Kamer: één voor provinciale en één voor nationale kandidaten.

Avb
DE STANDAARD online, 15.02.07



REACTIES. Nationale kieskring

BRUSSEL - Kamervoorzitter Herman De Croo is te vinden voor het voorstel van de Paviagroep om een nationale kieskring in te voeren. ,,Dat is een oud idee van mij'', verklaarde hij woensdag aan Belga. CD&V is, in tegenstelling tot de eerste burger van het land, niet voor het idee te vinden.

De Croo pleit al een hele tijd voor een nieuw, tweeledig kiessysteem met een grote - regionale of nationale - kieskring waar 10 à 15 procent van de kamerleden verkozen wordt en daarnaast 130 of 140 echt kleine districten. Het systeem moet de kloof tussen enerzijds de burger en de verkozene en anderzijds Vlaanderen en Wallonië dichten.

In de nationale kieskring dingen de grote kanonnen naar de gunst van de kiezer. ,,De Verhofstadts, de Letermes, de Di Rupo’s of de De Croo’s''. Zij dragen ook de ideeën van de partijen uit.

De kleine districten zijn er voor de parlementsleden die wel degelijk werk leveren, maar geen nationale uitstraling hebben. ,,Zij kunnen de hele electorale tuin niet bestrijken en moeten een bewerkbaar district krijgen. Zo kent de burger zijn député ook'', dixit De Croo, die pleit voor het Engelse systeem van the winner takes it all in die kleine kieskringen. ,,Zo zal er geen enkele VB’er verkozen raken''.

Voor het Vlaams en Waals parlement moet er een gelijkaardig stelsel komen, maar dan met een regionale kieskring en kleine districten, luidde het nog.

  1   2   3   4

  • VOOR EEN FEDERALE KIESKRING POUR UNE CIRCONSCRIPTION FEDERALE Conférence de presse 14 février 2007 / Persconferentie 14 februari 2007
  • NEWSPAPERS (TEXT BELOW WHEN AVAILABLE) with our thanks for their contribution to a well-informed and open debate.
  • BELGA, 14.02.07 Paviagroep wil nationale kieskring voor federale verkiezingen
  • BELGA, 14.02.07 Circonscription fédérale: Open VLD pas contre
  • BELGA, 14.02.07 Paviagroep wil nationale kieskring: « voorstel niet realistisch » (CDV)
  • BELGA, 14.02.07 Circonscription fédérale: « a priori favorable » (PS), « positif » (cdH)
  • BELGA, 14.02.07 Circonscription fédérale: Ecolo soutient la proposition
  • DE GAZET VAN ANTWERPEN, 15.02.07 Nationale kieskring voor 15 Kamerleden
  • DE MORGEN, 15.02.07 Enkel Open Vld ziet brood in nationale kieskring
  • DE STANDAARD, 15.02.07, p. 4 Vijftien toppolitici federaal verkiezen
  • DE STANDAARD, 15.02.07, p. 3 Pavia-groep wil 15 echte federale politici.
  • DE STANDAARD, 15.02.07, p. 4
  • DE STANDAARD online, 15.02.07 Denktank wil nationale kieskring voor federale verkiezingen
  • DE STANDAARD online, 15.02.07 REACTIES. Nationale kieskring

  • Dovnload 160.73 Kb.